플라스틱 협약 초안과 해양환경오염 규제 - 유엔해양법협약의 적용 가능성과 2024년 국제해양법재판소의 기후변화 권고적 의견의 시사점을 중심으로
The Draft Instrument on Plastic Pollution and the Regulation of Marine Environmental Pollution: Focus on the Applicability of UNCLOS and the Implications of the 2024 ITLOS Advisory Opinion on Climate
김현정(연세대학교)
17권 1호, 77~113쪽
초록
해양 플라스틱 오염을 포함한 플라스틱 오염 문제는 전 지구적 차원의 대응이 요구되는 대표적인 초국경적 환경문제이다. 이에 따라 유엔환경총회는 2022년 결의 제5/14호를 통해 플라스틱 오염, 특히 해양환경을 포함한 오염에 관한 법적 구속력 있는 국제문서의 성안을 추진하고 있으며, 2025년 현재까지 다섯 차례 정부간협상위원회(INC)가 개최되었다. 본 논문은 제5.1차 INC 이후 작성된 의장초안(2024.12.1자)을 중심으로 플라스틱 협약 성안의 현황과 특징을 분석하고, 나아가 해양 플라스틱 문제에 대한 국제법적 대응의 가능성을 검토하였다. 우선 의장초안은 다자간환경협정의 주요 구조적 특징인 유연성, 국가 간 이해관계 조정, 비국가행위자 고려, 단계적 이행과 선택적 의무 규정 등을 다양하게 반영하고 있다. 특히 유보를 금지하면서도 부속서 채택 및 불수락 통고, 선택적 수락(opt-in) 조항 등을 통해 절차적·내용적 유연성을 확보하였고, 선진국과 개도국 간 책임의 차별적 고려도 포함하고 있다. 또한 협약의 준수 확보를 위하여 자발적 보고, 정보공개, 당사국 총회, 권고적 준수 위원회 설립 등 관리주의 모델에 기초한 다층적 준수 메커니즘도 도입하고 있는 점이 주목된다. 그러나 이러한 진전에도 불구하고 해양 플라스틱 문제에 대한 규율은 협약 전반에서 부차적인 위치에 머무르고 있으며, 해양과 관련된 규정은 일부 조항에 제한적으로 언급되고 있다. 플라스틱 협약은 본질적으로 플라스틱의 전주기(full life cycle) 관리를 목표로 하는 다자간환경협정으로 구성되고 있는 만큼, 해양환경 오염에 대한 포괄적·구체적 규정을 담기에는 구조적 한계가 존재한다고 할 수 있다. 이에 따라 본 논문은 기존 국제해양법, 특히 유엔해양법협약의 적용 가능성을 보다 적극적으로 모색할 필요성을 제기한다. 국제해양법재판소(ITLOS)의 2024년 권고적 의견은 해양환경오염 개념의 폭넓은 해석 가능성과 제194조상의 ‘상당한 주의의무(due diligence)' 해석에 있어서 진보적 입장을 보인 바 있다. 이러한 해석론에 따라 본 논문은 유엔해양법협약이 기후변화뿐 아니라 플라스틱 오염에도 효과적으로 대응할 수 있다고 주장한다. 플라스틱 오염이 유엔해양법협약 제1조 제1항(4)에서 정의한 해양환경오염에 해당할 것으로 보이며, 이에 따라 협약 제12부의 해양환경 보호 및 보전 관련 규정들이 적용될 수 있게 되기 때문이다.
Abstract
Plastic pollution, including marine plastic pollution, constitutes a quintessential transboundary environmental challenge requiring coordinated global action. In response, the United Nations Environment Assembly adopted Resolution 5/14 in 2022, initiating the development of a legally binding international instrument on plastic pollution, with specific reference to pollution affecting the marine environment. As of 2025, five sessions of the Intergovernmental Negotiating Committee (INC) have been convened. This article examines the current status and structural features of the draft instrument, focusing on the Chair’s text dated 1 December 2024, and explores the potential for international legal responses to marine plastic pollution. The draft instrument incorporates key structural elements characteristic of multilateral environmental agreements (MEAs), such as flexibility, differential treatment between developed and developing countries, consideration of non-state actors, and phased implementation mechanisms. While the instrument prohibits formal reservations, it introduces procedural and substantive flexibility through mechanisms such as annex adoption, notification of non-acceptance, and opt-in clauses. Furthermore, a multi-layered compliance mechanism based on a managerial model is introduced, involving voluntary reporting, information sharing, the Conference of the Parties (COP), and a non-adversarial committee on compliance. Despite these developments, regulation of marine plastic pollution remains peripheral in the draft instrument, with limited references to the marine environment scattered across a few provisions. Given the instrument’s broader orientation toward regulating the full life cycle of plastics, it is structurally constrained in providing comprehensive and detailed norms specifically targeting marine environmental pollution. Accordingly, this article argues for the complementary application of existing international legal frameworks-most notably, the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS). Drawing on the 2024 advisory opinion of the International Tribunal for the Law of the Sea (ITLOS), which adopted an evolutive interpretation of marine environmental pollution and States’ due diligence obligations under Article 194 of UNCLOS, the article contends that plastic pollution falls within the scope of “pollution of the marine environment” as defined in Article 1(4). This legal interpretation enables the application of Part XII of UNCLOS concerning the protection and preservation of the marine environment to issues of plastic pollution, thereby reinforcing the normative response to this pressing global threat.
- 발행기관:
- 법과정책연구원
- 분류:
- 비교법학