2024년 경제법 주요 판례 회고
Analysis of the Economic Law Cases in 2024
심재한(영남대학교)
70호, 455~489쪽
초록
최근 경제법 분야의 판례는 전통적인 공정거래법 분야의 숫자는 줄어든 반면, 유통업법 분야의 중요 판례가 나타나고 있다. 유통업법의 근간은 공정거래법 중 불공정거래행위, 그 중에서도 거래상 지위의 남용행위에 있다. 따라서 기본적인 법해석 원리는 유사하지만, 각 업태의 특성을 반영한 각 법률상의 차이가 존재한다. 그런데 구체적인 법률 규정 등을 살펴보면 과징금의 부과기준이 서로 다르고, 법 적용 대상에 관한 규정도 다르다. 만약 이러한 상이점이 각 업태의 현실을 정확하게 반영한 결과를 나타낸다면 이보다 좋은 규정은 없을 것이지만, 현실은 그렇지 않은 것으로 보인다. 게다가 경제상황은 공정거래법뿐만이 아니라 유통업법의 제정 당시와는 또 다르게 변화하고 있다. 경제상의 우월성 기준이 우리나라 경제가 크게 확장됨에 따라 예전과는 많이 달라진 것으로 보인다. 법의 적용은 현실 적합성을 보여야 하고, 이를 위해서는 합리적인 법해석 뿐만 아니라 필요하다면 현실에 부합하는 법개정을 고려할 필요가 있다.
Abstract
In recent years, while the number of traditional fair trade laws has decreased, important cases in the field of distribution law have appeared. The basis of distribution law is unfair trade practices in the fair trade law, especially abuse of trading position. Therefore, the basic principles of legal interpretation are similar, but there are differences in each law that reflect the characteristics of each business type. However, if we look at the specific legal provisions, the standards for imposing fines are different, and the provisions on the subjects of application of the law are also different. If these differences accurately reflect the reality of each business type, there would be no better regulations, but the reality does not seem to be so. In addition, the economic situation is changing not only from the time of the enactment of the fair trade law but also from the time of the enactment of the distribution law. The standard of economic superiority seems to have changed a lot from the past as the Korean economy has expanded significantly. The application of the law must show suitability, and for this purpose, it is necessary to consider not only a reasonable legal inter- pretation but also a legal amendment that conforms to the reality if necessary.
- 발행기관:
- 안암법학회
- 분류:
- 법학일반