동물복지평등의 심사기준에 관한 연구 -반려, 축산, 실험, 동물원 및 수족관 등의 동물을 중심으로-
A Study on the Evaluation Criteria of Animal Welfare Equality - Focusing on animals such as companions, livestock, experiments, zoos and tankers -
박만평(전북대학교)
77권, 387~411쪽
초록
인간은 자신의 취향에 따라 그 동물을 구분하거나 선택할 권리가 있으며, 그 동물과 함께 행복한 삶을 살 권리도 존재한다. 이에 인간은 동물에 대한 호감도에 따라 동물을 분류하고, 이러한 방식으로 분류된 각 동물에게 서로 다른 복지를 제공할 수 있다. 그러나 현재 대부분 국가와 한국의 동물법은 이러한 측면을 고려하지 않기 때문에 이 문제에 대한 해결책을 모색하여야 하며, 이는 바로 각 동물의 지위에 따라 동등한 복지를 배분하는 것이다. 그렇다면 그 배분 방법은 과연 어떻게 하여야 하는가? 라는 문제로 귀결되는데, 이 문제에 대한 해결책으로 우리에게는 아직 생소하지만 ‘동물복지평등의 원칙’을 생각해 볼 수 있다. 하지만 이 원칙의 선행연구는 그 개념을 정리하는 수준이다. 이러한 상황 속에서 향후 그 원칙에 대한 논의를 확대할 필요가 있다. 즉, 그 원칙의 심사기준을 마련하는 연구뿐만 아니라 그 기준을 개별 동물법에 적용하는 연구도 진행할 필요가 있으며, 내용은 다음과 같다. ‘동물복지평등의 원칙’은 헌법상 인간에게 적용되는 평등과 동물에게 적용되는 동물 복지 평등(복지배분의 평등)의 양 개념을 비교하여 정립한 실질적 동물복지평등의 원칙이다. 그 원칙의 심사기준은 ‘사람과 동물’, 또는 ‘동물과 동물’ 사이의 차이점을 인정하는 제한적 계층주의(계단함수 모형)와 미연방 대법원판례의 다단계적 심사기준에 바탕을 둔 한국 헌재의 입장을 통하여 ‘동물복지평등의 심사기준’을 도출하였다. 즉, 동종동물 간에도 제한적 계층의 인정과 현재 한국 헌법재판소의 평등심사 기준인 3단계적 심사기준(①‘엄격한 평등 심사기준’, ②‘엄격하지만 조금은 완화된 평등 심사기준’, ③완화된 평등 심사기준)을 차용하여 동물 복지 평등의 심사기준으로서 ①‘엄격한 동물복지평등 심사기준’, ②‘엄격하지만 조금은 완화된 동물복지평등 심사기준’, ③‘완화된 동물복지평등 심사기준’을 도출했다. 그리고 이어서 동물복지평등의 심사기준을 바탕으로 각 개별동물, 즉 ①반려동물, ②축산동물, ③실험동물, ④동물원 및 수족관 동물에게 평등한 복지 제공 심사기준을 적용했다.
Abstract
Humans have the right to distinguish or choose animals according to their preferences, and they also have the right to live a happy life with them. Therefore, humans can classify animals according to their liking for animals and provide different welfare to each animal classified in this way. However, since most countries and Korean animal laws do not take this aspect into account, a solution to this problem must be sought, which is to distribute equal welfare according to the status of each animal. Then, what should be the method of distribution? As a solution to this problem, we can think of the 'principle of equality in animal welfare', which is still unfamiliar to us. However, the previous research on this principle is only at the level of summarizing the concept. Under these circumstances, it is necessary to expand the discussion on the principle in the future. In other words, it is necessary to conduct research not only to establish the criteria for judging the principles, but also to apply the standards to individual animal laws, and the contents are as follows. The 'principle of equality in animal welfare' is a principle of substantive animal welfare equality that is established by comparing the two concepts of equality applied to humans under the Constitution and animal welfare equality (equality of welfare shares) applied to animals. The judging criteria for this principle were based on the restrictive hierarchy (step-function model) that recognizes the differences between 'people and animals' or 'animals and animals' and the position of the Korean constitution based on the multi-level examination standards of the US Supreme Court precedents. In other words, by borrowing the recognition of a limited class among animals of the same species and the current three-stage evaluation criteria ((1) 'Strict Equality Review Criteria', (2) 'Strict but slightly Relaxed Equality Screening Standards', and (3) Relaxed Equality Screening Standards) that are currently the equality review standards of the Constitutional Court of Korea, (1) 'Strict Animal Welfare Equality Screening Standards', (2) 'Strict but slightly relaxed Animal Welfare Equality Screening Standards', and (3) 'Relaxed Animal Welfare Equality Screening Standards' were derived as the judging criteria for animal welfare equality. Then, based on the evaluation criteria of animal welfare equality, the evaluation criteria for providing equal welfare were applied to each individual animal, namely (1) companion animals, (2) livestock animals, (3) experimental animals, and (4) zoos and aquarium animals.
- 발행기관:
- 부설법학연구소
- 분류:
- 법학교육