애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문한국산학기술학회논문지2025.06 발행

특허 자료를 활용한 한국과 대만의 대표 파운드리 기업 간 반도체 공정기술 분야 기술경쟁력 및 차별성 비교 분석

A Comparative Analysis of Technological Competitiveness and Distinctions in the Semiconductor Fabrication Technologies between Leading Foundry Firms of Korea and Taiwan Using Patent Data

지일용(한국기술교육대학교)

26권 6호, 841~851쪽

초록

한국과 대만은 최근 반도체 파운드리 분야에서 치열하게 경쟁하고 있으며, 특히 삼성전자와 TSMC 간의 경쟁은세계 반도체 업계의 주요 관심사이다. 본 연구는 양사 간의 기술경쟁력과 차별성을 분석하기 위해, 최근 20년 간 미국특허청에 등록된 공정기술 특허 자료를 활용해 기술경쟁력 분석과 IPC 동시출현 기반의 기술적 차별성 분석을 수행하였다. 분석의 정확도를 높이기 위해 기존 연구들이 많이 사용하는 기업명과 키워드 검색 대신, 특허분류코드를 활용하였다. 또한 삼성전자가 종합반도체 업체이고 TSMC는 위탁생산 전문업체라는 점을 고려해, 공정기술 분야에 한정하여 비교하였다. 분석 방법으로는 일반적인 접근 외에도 가중연결정도중심성과 로그 오즈비를 함께 활용하였다. 분석 결과, 일반적인 기대와는 달리 삼성전자의 특허 수는 TSMC의 절반에 불과하며, 질적 측면인 특허영향력과 시장확보력 모두 삼성전자가 TSMC에 뒤쳐졌다. 기술적 차별성의 경우 삼성전자는 광학 및 디스플레이, 메모리 반도체, 화학물질 및 소재에특화되어 있는 반면, TSMC는 비메모리 반도체, 반도체 제조방법 및 장치에 더욱 집중되어 있는 것으로 나타났다. 본연구는 이러한 결과를 바탕으로, 최근 국내 반도체 업체에 제기되고 있는 우려에 대한 시사점을 제공하였다.

Abstract

Korea and Taiwan have recently been engaged in intense competition in the semiconductor foundry sector, with the rivalry between Samsung and TSMC attracting considerable attention from the global semiconductor industry. This study analyzed the technological competitiveness and distinctions of the two companies by examining the semiconductor technology patents registered with the USPTO over the past 20 years. The accuracy was improved using a patent classification code specific to fabrication technologies for patent searches instead of conventional keyword or company name searches. The comparison was limited to semiconductor fabrication methods or process technologies because Samsung is an integrated device manufacturer, and TSMC is a pure-play foundry. The analytical methods included the weighted degree centrality, log-odds ratio, and standard approaches. In contrast to common expectations, Samsung held only half the number of patents compared to TSMC and lagged behind in terms of the patent quality indicators such as forward citations and patent family size. Regarding technological distinctions, Samsung focused on optics, displays, memory semiconductors, and materials, while TSMC emphasized non-memory semiconductors, manufacturing methods, and equipment. Based on these findings, this study reveals the implications regarding the concerns currently facing Korea's semiconductor industry.

발행기관:
한국산학기술학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.5762/KAIS.2025.26.6.841
분류:
공학일반

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
특허 자료를 활용한 한국과 대만의 대표 파운드리 기업 간 반도체 공정기술 분야 기술경쟁력 및 차별성 비교 분석 | 한국산학기술학회논문지 2025 | AskLaw | 애스크로 AI