상장법인 감사인 등록제에 따른 품질관리 감사시간 증가가 감사품질에 미친 영향
The effects of change in engagement quality review hours by the introduction of listed company auditor registration on audit quality
서계원(삼일회계법인); 이재경(국민대학교)
67권 2호, 149~187쪽
초록
2017년 전부 개정된 「주식회사 등의 외부감사에 관한 법률」(‘신외감법’)에서 도입된 ‘상장회사 감사인 등록제도’에 따라 인적 물적 설비와 성과평가 및 보상체계, 강화된 심리체계 등 등록요건을 구비하여 신청 등록한 회계법인에 한해 상장회사 감사를 수행할 수 있게 되었다. 등록 회계법인들은 요건 충족을 위해 품질관리 전담 인원을 보충하였고 사전심리대상 기업이 확대되됨에 따라 품질관리시간이 증가하였다. 이에 제도 도입 후 품질관리 감사시간 증가가 감사품질에 미치는 영향을 분석하여 제도 도입의 유효성을 검토하였다. 특히 신외감법은 감사인 등록제도 외에도 표준감사시간 제도와 주기적 지정제도 및 내부회계관리제도에 대한 감사의견 전환 등 감사품질을 향상시키기 위한 다양한 제도들이 함께 도입되었기 때문에 본 연구에서는 신외감법에 따라 도입된 다른 제도들의 영향과 독립적으로 품질관리 감사시간의 증가로 측정한 감사인 등록제 도입이 감사품질에 독립적으로 영향을 미쳤는지를 분석하였다. 2018년부터 2021년까지 8,245개 기업연도를 대상으로 성과대응 재량적 발생액을 감사품질 측정치로 실증분석한 결과에 따르면 제도 도입 전 연도 대비 도입 후 연도의 품질관리 감사시간의 변동과 재량적 발생액의 상관관계는 전체 기업연도 수준에서는 유의한 상관관계를 나타내지 않았으나 자산규모별, 감사인 규모별로 구분하여 분석한 결과 Big 4 회계법인이 감사하는 1천억 미만 소규모 상장기업에서만 감사품질 향상이 관측되었으며 이러한 상관관계는 주기적 및 직권 지정감사 여부를 통제한 후에도 유지되었다. 본 연구에서는 이를 감사인 등록제 도입 전 Big 4 회계법인에서도 심리 역량이 충분히 미치지 못했던 소규모 상장기업에 대한 감사인의 품질관리 노력을 강화하여 감사품질을 향상시킨 것으로 해석하였다. 본 연구는 신외감법으로 도입된 다양한 제도가 감사품질에 미치는 혼합효과를 통제하고 감사인 등록제도 도입의 유효성을 독립적으로 고찰했다는 점에서 기존 연구와 차별된 공헌점이 있다.
Abstract
According to the 'Listed Company Auditor Registration System' introduced in the 'Act on External Audit of Stock Companies' (New External Audit Act) fully revised in 2017, only accounting firms that have applied and registered with required qualifications - including human and material resources, performance evaluation and compensation and enhanced review systems - can perform audits of listed companies. As registered accounting firms would have supplemented their quality control dedicated personnel and increased quality control hours due to an increase in companies subject to preliminary review to meet requirements, this study examined the effectiveness of the new rule's implementation by analyzing the impact of increased quality control audit hours on audit quality after the introduction of the rule. In particular, since the New External Audit Act introduced various systems to improve audit quality, including the standard audit hours system, periodic designation system, and conversion of audit opinions on internal controls in addition to the auditor registration system, this study analyzed whether the introduction of the auditor registration system, measured by the increase in quality control audit hours, independently affected audit quality, separate from the effects of other systems introduced under the New External Audit Act. According to empirical analysis using performance-matched discretionary accruals as an audit quality measure for 8,245 firm-years from 2018 to 2021, the correlation between changes in quality control audit hours post-implementation compared to pre-implementation and discretionary accruals did not show significant correlation across all firm-years. However, when analyzed by asset size, improved audit quality was observed in small listed companies with assets under 100 billion won. Furthermore, this correlation was only confirmed in Big 4 accounting firms and persisted after controlling for periodic and mandatory designated audits. Therefore, it was interpreted that the introduction of the auditor registration system improved audit quality by strengthening quality control efforts for small listed companies where even Big 4 accounting firms previously had insufficient review coverage. This study makes a distinct contribution from existing research in that it independently examined the effectiveness of the auditor registration system while controlling for the mixed effects of various systems introduced by the New External Audit Act on audit quality.
- 발행기관:
- 한국공인회계사회
- 분류:
- 회계학