애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문한국콘텐츠학회 논문지2025.06 발행

의사적 행위론에 따른 부작위 쟁점에 대한 형법 도그마틱

Criminal Law Dogmatics on the Omission in the Aspect of the Willful Behavior

이구녕(경남대학교); 안정빈(경남대학교)

25권 6호, 860~868쪽

초록

21세기 AI 기술과 첨단 로봇 기술은 자본주의를 심화시키고 사회경제는 개인주의와 이기주의가 팽배한 이익사회로 변모하였다. 이 시대에 적합한 행위론은 무엇이며 형법을 해석함 있어서 왜 형법적 행위론은 존재하지 않았는가? 의사적 행위론으로 형법적 행위론을 도출하면 부작위 개념이 부존재하게 될 수도 있을 것인가? 행위론 이론에 따라 공자(孔子)가 말하는 이득적 행위론이 현실적으로 어떠한 의미를 갖는지를 고찰해 본다. 21세기에 4차 산업혁명이 성장하고 초연결사회로 변화해 가는 현실이다. 이런 시대에 범죄론 체계는 더욱 정밀성이 요구된다. 의사적 행위론에서는 고의와 작위로 구성되며, 부작위는 과연 존재하는지 부존재 하는지, 혹은 과실은 고의(의사적) 행위를 실행하는 과정에서 기대하지 않은 전혀 다른 행위 결과를 발생한 개념인지 본고에서 검토를 해보았다. 끝으로 형법적 행위론이란 자유의지에 의한 행위를 위법한 행위와 가벌적 행위를 규범적으로 평가되는 행위인지 판단해 보았다. 이에 따라 사회적 행위론에 따른 의무범적 부작위범론의 타당성에 대해 재확인해 보았다.

Abstract

The theory of casualty, purposeful, and social behavior, which is the theory of pre-legal behavior, is a general theory of behavior that has many difficulties in interpreting criminal law, but it cannot be solved and cannot explain intent, negligence, act, and omission. In the 21st century, AI technology and advanced robot technology deepened capitalism, and the social economy transformed into a society of interest where individualism and selfishness prevailed. What is the theory of behavior suitable for this era, and why did the theory of criminal behavior not exist in interpreting the criminal law? It was considered that the concept of omission existed by deriving the theory of criminal behavior as the theory of willful action. In the general theory of behavior, the theory of beneficial behavior that Confucius says is still meaningful? It is a reality that the 4th Industrial Revolution is growing and transforming into a hyper-connected society in the 21st century. In this era, the crime theory system requires more precision. In the theory of willful action, it consists of intent and act, and omission exists, and negligence is a concept derived from the process of act. Finally, the theory of criminal behavior concludes that acts of free will are acts that are evaluated normatively for illegal and punitive acts. Finally, I confirm the obligatory omission theory is the answer in the aspect of the social behavior.

발행기관:
한국콘텐츠학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.5392/JKCA.2025.25.06.860
분류:
학제간연구

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
의사적 행위론에 따른 부작위 쟁점에 대한 형법 도그마틱 | 한국콘텐츠학회 논문지 2025 | AskLaw | 애스크로 AI