조기퇴직의 역설과 사회제도의 구조적 지체 : 연금수급연령 전 퇴직한 고령자를 중심으로
The Paradox of Early Retirement and Structural lag in Social Institution: Focusing on old people who retired before reaching the pension eligibility age
지은정(한국고용정보원)
34권 2호, 67~106쪽
초록
우리나라 사회제도는 노동시장에 진입 후 안정된 일자리에서 정년퇴직하는 완전근로에서 완전퇴직으로의 이행을 전제로 설계되었지만, 퇴직의 양 끝단에서 노동 생애과정의 탈정형화가 발생하고있다. 그럼에도 불구하고 사회적․정책적 관심은 연령을 중심으로 한 정년 법제화와 퇴직 후 계속고용 제도화에 쏠려있고, 조기퇴직자를 위한 재취업지원은 상당히 주변적이다. 이에 본 연구는 한국복지패널을 활용하여 분석시작시점(제1차) 전 임금근로자로 10년 이상 일한 근로자가 분석기간(제1~18차) 중 가장 오래 일한 임금근로 일자리를 퇴직한 후 법적 연금수급연령 전까지 경험하는 재취업과 재취업 일자리의 종사상 지위를 패널분석으로 연구하였다. 분석결과 첫째, 주된 일자리 퇴직자가 58.7%로, 주된 일자리 유지자(41.3%)보다 17.4%p 많다. 연금수급연령이 되지 않았는데 퇴직자가 더 많은 것이다. 둘째, 주된 일자리 퇴직자의 82.9%가 노동시장을 떠나지 않고 재취업했다. 2000년대 중반보다 퇴직 후 일하는 경향이 더 뚜렷해져서, 노동 생애과정의 탈정형화가 준정형화되는 것으로 보인다. 무소득·무연금인 퇴직자가 일하지 않으면 생계를 유지하기 어렵기 때문일 것이다. 셋째, 패널 개체효과와 다른 요인을 통제하면, 30~40대 주된 일자리 퇴직자와 50세 이후 퇴직자의 재취업확률의 통계적 차이는 없지만, 30~40대 주된 일자리 퇴직자가 재취업시 임시일용직으로 일할 확률이 높게 나타났다. 임금근로경력이 10년 이상인 근로자라도 30~40대에 퇴사하면 재취업하기 어렵고 재취업해도 불안정한 고용상태로 노동시장에 계속 머무는 것으로 볼 수 있다. 조기퇴직의 역설인 셈이다. 이는 계속고용 제도화도 필요하지만, 조기퇴직으로 인한 사회문제에 대응할 수있는 제도도 정비해야 함을 말해준다.
Abstract
South Korea’s social system was designed based on the idea that people would transition from full-time employment to full retirement after entering the labor market and securing a stable job until reaching retirement age. However, work life is becoming increasingly non-standardized at both ends of the retirement spectrum. Nevertheless, social and policy attention in our society remains focused on age-based retirement legislation and the institutionalization of continued employment after retirement. However, support for early retirees’ reemployment remains relatively marginal. This study uses data from the Korea Welfare Panel to analyze retirees who have worked for at least 10 years prior to the start of the analysis (Waves 1) and leave their career job during the analysis period (Waves 1– 18). The results show that among those retirees before reaching the legal national pension eligibility age, 41.3% continued working in their main job while 58.7% had retired. Second, 82.9% of early retirees did not leave the labor market. It suggests that continuing to work after retirement has become more commonplace compared with the case in the mid-2000s. Third, although there is no statistical difference in the probability of reemployment between those who retired from their main jobs in their 30s or 40s and those who retired after age 50, the probability of holding temporary jobs upon reemployment was found to be high. This is the paradox of early retirement. Although institutionalizing continued employment after retirement is necessary, establishing systems to address the social risks arising from this trend is crucial as well.
- 발행기관:
- 한국행정연구원
- 분류:
- 행정학