애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문법과학의 신동향2023.10 발행

전자서명 기반 전자영장을 활용한 압수·수색영장의 원격 집행 방안에 대한 연구 - 금융계좌추적용 압수·수색영장 집행을 중심으로 -

A Study on Remote Execution of Seizure and Search Warrants Using Digital Signature-based Electronic Warrants -Focusing on the execution of seizure and search warrants for tracking financial accounts

김승일(서울중앙지방검찰청)

8호, 46~118쪽

초록

최초 형사소송법이 제정된 이래 새롭게 등장한 금융거래정보에 대한 압수·수색은일반 물건에 대한 압수·수색과는 다른 특징과 절차가 있음에도 불구하고, 유체물의 압수·수색만 염두에 두고 제정된 형사소송법에 따라 금융거래정보에 대한 압수·수색영장을 집행하고 있고, 현재까지도 금융거래정보에 대한 압수·수색을 고려한 절차를 형사소송법 등에 특별히 규정하고 있지 않아 법원, 수사기관, 금융기관 등 금융거래정보추적 수사와 관련된 각 주체가 판단하고 있는 금융거래정보의 의미 및 금융계좌추적용압수·수색영장의 집행 방식에 있어서 상당한 견해 차이가 존재하는 것이 현실이다. 최근 대법원은 금융거래정보에 대한 압수·수색영장을 모사전송에 의하여 집행한 사안에 대해서 결과적으로 영장 원본의 제시가 없었고, 영장 집행 이후 해당 금융기관에압수목록을 교부하지 않았다는 이유로 이를 위법한 압수·수색에 해당한다고 하였으며, 이로 인하여 취득한 금융거래정보는 증거능력이 없다고 판시하였다(대법원 2019. 3. 14. 선고 2018도2841 판결). 위 판결에 따라 더 이상 금융거래정보 추적을 위한 압수·수색영장의 집행에 있어서 모사전송 방식(영장 사본 집행)을 이용할 수 없게 되었고, 위 판결 이후 수사기관은 해당 금융기관에 직접 방문하여 영장 원본을 제시하는방식으로 집행을 하여야 하는 문제에 봉착하게 되었다. 그러나 위와 같은 대법원 판결에 따른 금융계좌추적용 압수·수색영장 집행 절차는실질적으로 피의자는 물론, 압수·수색 당사자(피압수자)인 금융기관의 권리 보호에 별다른 도움이 되지 못하고, 오히려 금융거래정보 추적 수사의 신속성과 효율성을 크게떨어뜨리게 되었고 결국 사건의 핵심인 증거의 수집과 범죄수익 환수 절차에 있어서상당한 문제를 야기하고 있는 것이 현실이다. 따라서 본고에서는 적법절차의 준수는 물론 수사의 신속성과 효율성을 높이기 위해수사기관이 압수 대상기관에 직접 방문하지 않으면서도 판례에서 설시한 적법절차인압수·수색영장 원본을 제시하여 집행할 수 있는 방법, 즉 전자서명 기술을 기반으로하는 전자영장을 활용하여 원격지에서 원본으로 집행할 수 있으면서, 동시에 압수 대상정보 취득 즉시 압수목록을 교부할 수 있는 방안에 대해서 금융계좌추적용 압수·수색영장 집행을 중심으로 연구해 보고자 한다.

Abstract

Although the seizure and search of financial transaction information, which has emerged since the first Criminal Procedure Act was enacted, has different characteristics and procedures from the seizure and search of general objects, the Criminal Procedure Act was established with only the seizure and search of tangible objects in mind. Accordingly, we are executing warrants for seizure and search of financial transaction information, and the Criminal Procedure Act does not specifically stipulate procedures that take into account the seizure and search of financial transaction information. The reality is that there are significant differences of opinion in the meaning of financial transaction information judged by each related entity(Courts, investigative agencies, and financial institutions) and the method of execution of seizure and search warrants for tracking financial accounts. Recently, the Supreme Court precedents, in the process of executing a seizure and search warrant for financial transaction information, it is faxed and executed without presenting the original, and if the seizure list is not issued to financial institutions even after the warrant is executed, it said illegal. it was judged that the financial transaction information acquired thereby did not have the admissibility of evidence(The Supreme Court sentenced on March 14, 2019, 2018Do2841 judgment). According to the above judgment, the facsimile transmission method (execution of a copy of the warrant) can no longer be used in the execution of a seizure and search warrant for tracking financial accounts, and after the judgment, the investigative agency faced the problem of having to visit the financial institution in person and present the original warrant. However, the procedure for executing the seizure and search warrant for financial accounts tracking under the Supreme Court ruling was of little help in protecting the rights of financial institutions (the confiscated party), as well as the suspect, but rather greatly reduced the speed and efficiency of tracking financial transaction information and in the end, it is a reality that causes considerable problems in the process of collecting evidence and recovering criminal proceeds, which are the core of the case. Therefore, in this paper, in order to comply with the due process and to increase the speed and efficiency of the investigation, We would like to focus on research that investigative agencies present the original seizure and search warrant set out in the Supreme Court precedent execute without visiting the agency subject to seizure in person. In other words, we would like to focus on research that the ways of execution seizure and search warrants for tracking financial accounts using electronic warrants based on digital signature from a remote location and the ways of issuing seizure lists immediately after acquiring information subject to seizure.

발행기관:
대검찰청
분류:
과학기술과법

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
전자서명 기반 전자영장을 활용한 압수·수색영장의 원격 집행 방안에 대한 연구 - 금융계좌추적용 압수·수색영장 집행을 중심으로 - | 법과학의 신동향 2023 | AskLaw | 애스크로 AI