전환사채 및 신종자본증권의 실무적 이용과 문제점 - HMM의 신종자본증권 발행 및 인수자의 전환권 행사를 중심으로 -
Legal Perspectives on the Use and Regulatory Issues of Convertible Bonds and Hybrid bonds - Legal Analysis on HMM’s Issuance of Hybrid captial bonds and the Exercise of Conversion Rights by Policy-Based Financial institutions(KOBC, KBD) -
이상석(한국해양진흥공사)
50호, 1~24쪽
초록
현대 자본시장에서 기업의 자금 조달 방식은 점점 더 다양화되고 있으며, 전통적인 주식 및 채권 발행 외에도 전환사채(CB), 신주인수권부사채(BW), 그리고 최근 각광받고 있는 신종자본증권(영구전환사채 등) 등이 실무에서널리 활용되고 있다. 이 중 영구채는 일정한 요건을 충족할 경우 회계상 자본으로 분류될 수 있어, 기업 재무구조 개선과 동시에 자본시장에서의 신용도유지라는 목적을 동시에달성할 수 있는 유력한수단으로 인식되고 있다. 본 연구는 국내 상장사인 HMM의 사례를 중심으로, 상법상 전환사채 및신주인수권부사채와 실무상 신종자본증권으로 분류되는 영구채 간의 제도적․재무적 차이를 고찰하고, 각 수단의 발행이자본시장에 미치는 영향을분석한다. 특히 이들 증권이 정관상 발행 주식 수에 포함되는지 여부, 액면미달 발행 시 적용되는 법적 요건, 그리고 전환 가능성에 따라 발생하는 오버행(Overhang) 이슈 등을 검토한다. 나아가, 정책금융기관이 기간산업 보호를 목적으로 특정 기업에 자본성 자금을 지원하는 과정에서 나타나는 정책적 판단과 시장 참여자, 특히 소수주주 간의 이해 충돌 문제를 논의한다. HMM에 대한 해진공, 산업은행의 영구채 인수 및 이후 전환권 행사 사례는, 정책금융기관의 역할과 민간투자자의 권리 보호 사이의 균형 문제가 현실에서 어떠한 방식으로 전개되고 있는지를 보여주는 대표적인 사례로 분석될 수 있다. 본 논문은 이러한 문제의식을 바탕으로, 영구채 발행을 포함한 자본조달수단의 구조와 법적 요건, 그리고 이에 따른 시장 반응을 체계적으로 분석함으로써, 자본시장 참여자와 정책 당국 모두에게 실질적인 시사점을 제공하고자 한다. 또한 정책금융기관의 공익성과 시장 중립성 간의 조화를 도모하기 위한 방법도 함께 모색한다.
Abstract
In modern capital markets, corporate financing methods have diversified beyond traditional equity and debt instruments to include convertible bonds (CBs), bonds with warrants (BWs), and, more recently, perpetual bonds, also known as hybrid capital securities. Perpetual bonds, characterized by their indefinite maturity and potential classification as equity under accounting standards, offer issuers a means to strengthen their capital base without immediate repayment obligations. This study examines the features and advantages of perpetual bonds over CBs and BWs, focusing on their structural and financial distinctions. Using HMM, a publicly listed South Korean shipping company, as a case study, the research explores the practical application of perpetual bonds in corporate financing. HMM's issuance of perpetual bonds, backed by policy financial institutions like the Korea Development Bank, serves as a pertinent example of how such instruments can be utilized to stabilize corporate finances and manage shareholder dilution risks. The paper also delves into the legal and regulatory considerations associated with these instruments, including their inclusion in the total number of shares authorized in corporate charters, the conditions under which issuance below par value is permissible, and the overhang risks associated with potential equity conversion. Additionally, the study addresses the role of policy financial institutions in supporting strategic industries, analyzing the implications of their investment decisions on minority shareholders and the broader market. This research aims to provide insights into the evolving landscape of corporate financing in South Korea, offering a comparative analysis of perpetual bonds, CBs, and BWs, and discussing the balance between public policy objectives and private shareholder interests.
- 발행기관:
- 법학연구소
- 분류:
- 국제거래법