등기부취득시효의 완성과 소유권 상실에 따른 손해배상 -손해배상청구권의 소멸시효 기산점을 중심으로-
The Completion of the Acquisitive Prescription and the Compensation for Loss of Ownership
지원림(고려대학교)
209권, 133~161쪽
초록
시효제도의 운용에서 언제부터 시효기간이 진행하는지가 중요한 쟁점인데, 소멸시효의 기산점에 관하여 이 글에서 주장하는 바를 정리하면 다음과 같다. ① 소멸시효의 기산점으로 “권리를 행사할 수 있는 때”(민법 제166조 제1항)란 합리적인 제3자의 입장에서 권리의 행사를 기대할 수 있는 상태를 의미하고, 따라서 ‘권리를 주장할 수 있고 필요하다면 소를 제기할 수 있는 최초의 시점’부터 소멸시효가 진행한다고 해야 한다. ② 불법행위로 인한 손해배상청구권의 소멸시효에 관하여 민법 제766조 제2항은 ―주관적 체계를 취하는 제1항과 병행하여― “불법행위를 한 날”을 기산점으로 정하는데, ‘법적 평화’를 위하여 분쟁을 조기에 종식시키려는 취지에 기한 것이다. 따라서 법문 그대로 가해행위가 있으면 즉시 소멸시효가 진행한다고 해야 하고, 다만 가해 당시 예견할 수 없었던 손해가 발생하는 등의 경우에 예외를 인정해야 한다. ③ 등기부취득시효의 완성으로 부동산의 소유권을 상실한 사안은 예외에 속하는데, 취득시효완성시부터 소멸시효기간을 기산해야 하고, 취득시효의 완성을 공적으로 확인하는 의미를 가질 뿐인 패소판결의 확정시를 기산점으로 삼아서는 안 된다.
Abstract
The starting point for computing extinctive prescription can be summarized as follows: ① The “time it becomes possible to exercise a certain right” (Article 166, Paragraph 1, Korean Civil Act) as the starting point for computing extinctive prescription should be understood as a state in which the exercise of rights can be expected from the standpoint of a reasonable third party. ② Article 766, Paragraph 2, in parallel with Paragraph 1, which adopts a subjective system, should be understood as a system that seeks to “terminate” a dispute after a certain period of time has elapsed. Accordingly, the extinctive prescription commences to run immediately upon the occurrence of harm, but exceptions should be recognized in cases where damages arise that could not have been foreseen at the time of the harm. ③ A case in which ownership of immovable property is lost due to the completion of the acquisitive prescription belongs to an exception. Therefore, the extinctive prescription of the right to claim damages against a person without rights should be calculated from the time of completion of the acquisitive prescription. A final and conclusive judgment on the acquisitive prescription merely serves to publicly confirm the completion of the prescription. Accordingly, the time when the judgment of defeat becomes final and conclusive should not be used as the starting point for computing extinctive prescription.
- 발행기관:
- 한국법학원
- 분류:
- 기타법학