애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문인권과 정의2025.08 발행

중국 소액소송절차에 관한 연구

A Study on the Small Claims Procedure in China

김주

531호, 158~174쪽

초록

본 논문은 중국민사소송법상 소액소송절차의 입법 경과와 제도적 발전 과정을 고찰하고, 해당 절차의 실제 운용에서 나타나는 문제점을 분석하여 소액소송절차를 보다 합리적으로 운영할 수 있는 개선방안을 제시하는 데 목적이 있다. 중국은 급속한 경제발전과 시민들의 법적 의식의 제고 등으로 말미암아 민사사건이 급증하였고, 이로 인한 사법 부담을 해소하고, 신속하고 경제적인 분쟁 해결을 도모하기 위하여 2012년 민사소송법 개정을 통해 소액소송절차를 처음으로 도입하였다. 이후 최고인민법원의 사법해석으로 소액소송에 대한 규정을 보충하였고, 이어서 복잡한 사건과 간단한 사건을 분류하고 간단한 사건 중 소액소송절차를 적용하는 시범방안을 제정하여 법원의 시범운영을 거쳐 경험을 축적한 후, 2022년 민사소송법 개정에서는 관련 조항을 다섯 개로 확대하여 제도의 체계화와 명확화를 도모하였다. 그러나 제도 시행 이후에도 적용 기준의 주관성, 권리구제 수단의 미비, 법관의 소극적 운용 등으로 인해 소액소송절차의 활용도는 법 제정 시 전체 1심 민사소송의 30% 정도에 달할 것이라는 기대에는 미치지 못하고, 여전히 낮은 수준에 머물러 있다. 이에 본고는 소액소송절차의 활용도를 높이는 동시에 해당 절차를 이용하는 당사자들의 권리도 충분히 보호하고자 하는 취지에서, 소액소송절차를 별도의 장(章)으로 독립시켜 절차의 체계성과 자율성을 제고하고, 적용 기준을 객관화하며, 제한적 상소 허용을 통한 당사자의 권리구제 장치의 보완, 전담 재판부 설치 등 제도적 정비의 필요성을 제안한다. 아울러, 소액사건을 담당하는 법관에 대한 인사 및 평가제도의 개선 없이는 실질적 제도 운용이 어렵기 때문에 평가제도의 개선도 제안한다.

Abstract

This study aims to examine the legislative history and institutional development of the small claims procedure under China’s Civil Procedure Law, to analyze practical issues arising from its operation, and to propose improvements for a more rational implementation of the procedure. In response to the rapid growth of civil disputes driven by China’s fast-paced economic development and the rise in citizens’ legal awareness, the small claims procedure was first introduced through the 2012 amendment to the Civil Procedure Law. The aim was to alleviate the judicial burden and promote efficient and cost-effective dispute resolution. Subsequently, the Supreme People's Court supplemented the provisions on small claims through judicial interpretation and established pilot programs to distinguish between complex and simple cases, applying the small claims procedure to the latter. After accumulating experience through trial implementation, the 2022 amendment to the Civil Procedure Law expanded the relevant provisions to five articles, thereby enhancing the systematization and clarity of the procedure. Despite these efforts, the utilization rate of the small claims procedure remains lower than the anticipated 30% of all first-instance civil cases. This is due to issues such as the subjectivity of the application criteria, inadequate remedies for parties, and conservative implementation by judges. Accordingly, this paper argues for the elevation of the small claims procedure into an independent chapter of the Civil Procedure Law to enhance procedural coherence and autonomy. It further proposes objectifying the application criteria, allowing limited appeals to strengthen the protection of parties’ rights, and establishing specialized judicial panels. Moreover, since the effective implementation of the system is difficult without improvements to the personnel appointment and evaluation system for judges handling small claims cases, this paper also proposes reforms to the evaluation system.

발행기관:
대한변호사협회
DOI:
http://dx.doi.org/10.22999/hraj..531.202508.007
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
중국 소액소송절차에 관한 연구 | 인권과 정의 2025 | AskLaw | 애스크로 AI