「조리사」를 두어야 하는 식품접객업자를 규정한 식품위생법 제51조 제1항 전문과 동법 시행령 제36조에 대한 법·정책적 개선 방안 - 수산시장에서 복어조리기능사 자격 없이 복어를 손질(제독)하는 것과 관련하여 -
Legal and policy improvement measures for Article 51, Paragraph 1 of the Food Sanitation Act, which stipulates that food service businesses must employ a “cook”, and Article 36 of the Enforcement Decree of the same Act- Regarding cleaning (removal of poison) puffer fish without Craftsman Cook(Puffer fish: Blowfish) at the fish market -
박의근(경북대학교 법학연구원)
56권 2호, 87~116쪽
초록
식품위생법 제1조(목적)는 “이 법은 식품으로 인하여 생기는 위생상의 위해를 방지하고 식품영양의질적 향상을 도모하여 식품에 관한 올바른 정보를 제공함으로써 국민 건강의 보호·증진에 이바지함을목적으로 한다”고 규정한다. 이러한 식품위생법의 입법 취지(목적)에 따라 식품의약품안전처는 치명적인독(TTX)을 가진 복어에 대해 식품공전의 「식품일반의 기준 및 규격」 중 「수산물에 대한 규격」에서 식용이가능한 복어의 종류를 21종으로 엄격하게 제한하고 있으며, 식품위생법 제51조 제1항 전문과 동법시행령 제36조가 복어조리기능사 자격을 가진 조리사만이 복어를 조리·판매할 수 있도록 특별히 규정하여복어독으로 인한 식품 안전사고를 사전에 예방하고 국민의 생명과 신체를 보호한다. 즉, 식품위생법제51조 제1항 전문과 동법 시행령 제36조에 의하면 복어독 제거가 필요한 복어를 조리·판매하는 영업을하는 대통령령으로 정하는 식품접객업자에게는 반드시 「국가기술자격법」에 따른 복어 조리 자격을 취득한조리사를 두도록 특별히 규정하고 있다. 그런데, 수산시장 내 할복서비스업을 영위하는 개인사업자나 수산물 판매업자가 치명적인 신경독(TTX)을가진 복어를 손질함에 있어서 「국가기술자격법」에 따른 복어 조리 자격을 취득한 후 특별자치시장·특별자치도지사· 시장·군수·구청장의 면허를 받은 「조리사(調理士)」이면 큰 문제가 없으나, 이곳에서 할복서비스업을 제공하고있는 대부분의 개인사업자나 수산물 판매업자는 「국가기술자격법」에 따른 복어조리기능사 자격을 취득하지못한 것이 현실이다. 그리고 현행 식품위생법 및 동법 시행령 등은 「식품접객업자」를 중심으로 이를 규율하고있으므로, 「즉석판매제조·가공업」에 해당하는 회를 떠 주는 수산시장 내 할복장 및 수산물 판매업소는 복어조리자격을 취득한 조리사를 반드시 두어야 하는 「식품접객업자」에 해당되지 않아 복어조리 자격을 취득한 조리사가아닌 자가 복어를 손질(제독)하여 회를 떠 주더라도 식품위생법 위반은 아니라고 할 수 있다. 본 연구에서는 복어조리기능사 자격을 취득하지 못한 할복서비스업자 또는 수산물 판매업자가 수산시장내에서 치명적인 신경독인 테트로도톡신(TTX)을 체내에 가지고 있는 복어를 손질하는 것과 관련하여, 식품 안전에 대한 사전 예방적 관점에서 이에 대한 법·정책적 개선 방안을 마련해 보고자 한다.
Abstract
Article 1 (Purpose) of the Food Sanitation Act stipulates that “the purpose of this Act is to contribute to the protection and promotion of national health by preventing sanitary hazards caused by food, promoting qualitative improvement of food nutrition, and providing accurate information on food.” In accordance with the purpose of this Food Sanitation Law, the Ministry of Food and Drug Safety strictly limits the types of puffer fish that can be eaten to 21 in the “Standards and Specifications for General Foods” of the Food Code, regarding puffer fish that contain lethal toxin (TTX). In addition, Article 51, Paragraph 1 of the Food Sanitation Act and Article 36 of the Enforcement Decree of the same Act specifically stipulate that only pufferfish cooking experts (with Craftsman Cook, Puffer fish) may cook and sell pufferfish, thereby preventing food safety accidents caused by pufferfish poison in advance and protecting the lives and bodies of the people. That is, according to Article 51, Paragraph 1 of the Food Sanitation Act and Article 36 of the Enforcement Decree of the same Act, food service providers who cook and sell pufferfish that require puffer toxin removal, as designated by the Presidential Decree, must have a cook who has acquired Craftsman Cook Puffer fish according to the National Technical Qualifications Act. However, if a self-employed person or a seafood seller who operates a cleaning(removal of poison) service business in a fish market prepares puffer fish containing lethal neurotoxin (TTX) and is a “cook” who has acquired Craftsman Cook Puffer fish according to the “National Technical Qualifications Act” and has received a license from the mayor of a special autonomous city, governor of a special autonomous province, mayor, county governor, or district head, there is no major problem. However, the reality is that most of the self-employed or seafood sellers who provide cleaning(removal of poison) service here have not obtained the Craftsman Cook Puffer fish according to the National Technical Qualifications Act. And since the current Food Sanitation Act and its enforcement decree regulate this primarily with “food service providers” at the center, the Fish cleaning place and seafood sales establishments in fish markets that cut up sashimi, which are included in the on-site sales manufacturing and processing industry, are not considered “food service providers” who must have a cook with Craftsman Cook Puffer fish. Therefore, even if a person who is not a cook with Craftsman Cook Puffer fish prepares (decontaminates) the pufferfish and cuts it into sashimi, it can be said that it is not a violation of the Food Sanitation Act. In this study, legal and policy improvement measures are proposed from the perspective of prior food safety prevention in relation to the handling of puffer fish containing the lethal neurotoxin tetrodotoxin (TTX) in the body by cleaning(removal of poison) service providers or seafood sellers who have not acquired Craftsman Cook Puffer fish in fish markets.
- 발행기관:
- 한국소비자원
- 분류:
- 사회과학일반