애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문상사법연구2025.08 발행

가상자산사업자의 고객 가상자산 보관의 법적 성격

Legal Nature of Custody of Crypto-Assets

박준(서울대학교 법학연구소)

44권 2호, 597~647쪽

초록

이 글은 현행법상 가상자산 보관의 법적 성격과 가상자산사업자의 파산시 법적 효과를 비트코인을 중심으로 검토하였다. 임치인이 소유권을 가지고 수치인에게 점유만을 이전하는 전통적인 동산 보관과는 달리, 고객이 비트코인의 보관을 가상자산사업자에게 맡기는 경우 비트코인 네트워크상 가상자산사업자의 비트코인주소로 비트코인이 이전되고 그 비밀키는 가상자산사업자가 보유·관리한다. 가상자산사업자가 고객의 가상자산을 보관하는 법률관계는 ʻʻ고객과 가상자산사업자간의 신임관계에 기하여, 고객이 가상자산사업자에게 가상자산을 이전하고, 가상자산사업자로 하여금 고객의 이익을 위하여 그 가상자산의 보관이라는 목적의 달성을 위하여 필요한 행위를 하게 하는 법률관계ʼʼ이고, 이는 바로 신탁법 제2조에 규정된 신탁에 해당한다. 이와 같이 고객 가상자산 보관은 신탁에 해당하므로 신탁법에 따른 대항력을 갖춘 경우 가상자산사업자의 파산시 파산재단에 속하지 않게 되고, 보관을 맡긴 고객은 파산절차에서 환취권을 행사할 수 있다. 가상자산이용자보호법에 따른 가상자산 보관이 사법(私法)상 신탁에 해당할 때 자본시장법상 신탁업인가 기타 규제가 필요한지는 규제법의 영역에서 해결할 문제이다. 이는 입법적으로 해소하는 것이 바람직하겠으나, 보관업무에 대한 가상자산이용자보호법의 규제이외에 추가로 자본시장법에 따른 신탁업규제를 할 필요성은 인정하기 어렵다는 점에서 합리적으로 자본시장법을 해석·적용할 필요가 있다. 가상자산 자체 및 그 보관의 사법(私法)적 성격에 대해 입법적으로 정비하고 특히 가상자산사업자의 파산시 고객 가상자산의 처리에 대해 입법적으로 법적 불확실성을 해소하는 방안도 고려할 필요가 있다.

Abstract

This paper examined the legal nature of crypto-asset custody under current law, focusing on bitcoin, and the treatment of crypto-assets in cusotdy in the event of bankruptcy of the custodian. Unlike the traditional custody of physical movable property, where the owner only transfers possession while retaining ownership, in the case of the bitcoin custody, bitcoin is transferred to the custodianʼs bitcoin address on the bitcoin network, and the custodian holds and manages the private key. The crypto-assets custody can be described as ʻʻa legal relationship under which, based on the confidence between the customer and the custodian, the customer transfers the crypto-assets to the custodian, and causes the custodian to take the necessary actions to achieve the purpose (i.e., the custody of the crypto-assets) for the customerʼs benefit.ʼʼ This corresponds to a trust as defined in Article 2 of the Trust Act. Then, the crypto-assets in custody will not constitute a part of the bankruptcy estate in the event of bankruptcy of the custodian. Since there are controversial issues over the private law nature of crypto-assets themselves as well as their custody, it is necessary to consider a legislative measure to resolve legal uncertainty, especially regarding the treatment of crypto-assets in custody in the event of bankruptcy of a custodian.

발행기관:
한국상사법학회
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
가상자산사업자의 고객 가상자산 보관의 법적 성격 | 상사법연구 2025 | AskLaw | 애스크로 AI