최근의 스테이블코인 논의와 그에 따른 과세 동향에 관한 연구
Review of Recent Discussions on Stablecoins and Taxation Issues
이상신(서울시립대학교)
31권 2호, 365~398쪽
초록
최근 ‘디지털 달러’라고 하는 스테이블코인의 유용성 및 활용 사례 등의 언론보도가 매우 많이 증가하고 있다. 그러한 증가 배경으로는 스테이블코인을 활용한 미국의 달러 패권 유지 및 그를 위한 GENIUS 법 등의 입법, 중국 등 탈달러 정책에 대한 대응방안 및 일본 등 각 국의 입법과 도입방안 논의 등이 활발해졌다는 점에서 찾을 수 있다. 그래서 Ⅱ.에서 스테이블코인의 의의와 동향, Ⅲ.에서 미국과 일본의 스테이블코인 현황 및 과세 동향, Ⅳ. 스테이블코인에 대한 제안의견 등의 순으로 살펴보았다. 이 논문의 결론은 다음과 같다. 첫째 스테이블코인은 화폐적 성격과 자산적 성격을 구분하여 규율할 필요가 있으며 가상자산기본법(안)의 관련 규정은 타당하다. 둘째 법인의 스테이블코인 취득과 양도 손익 인식 등 과세 문제 해결을 위해서는 미국이나 일본의 입법례와 같이 구체적 과세근거를 마련할 필요가 있다. 셋째 원화 기반 스테이블코인의 발행 여부는 통화정책 측면에서 논란이 있으나 ‘글로벌 스테이블코인 생태계’에 편입될 필요성 측면에서의 정책적 검토가 필요하다. 넷째 스테이블코인은 원칙적으로 소득과세에서 제외하고, 일반 가상자산의 양도는 기타소득으로 하되 20% 세율로 분리과세 하고 3년 간 손익을 통산하는 일본의 제도를 참고할 수 있다. 다섯째 국제거래에서 스테이블코인을 활용한 결제가 있는 경우 납세의무자가 그 내역을 신고하도록 하고 관세평가 절차를 엄격히 적용할 필요가 있다.
Abstract
Recently, there has been a significant increase in media reports on the usefulness and use cases of stablecoins, also known as ‘digital dollars’. The background to this increasing can be found in the fact that the US is maintaining its dollar hegemony using stablecoins and the legislation for this purpose, such as the GENIUS Act, countermeasures to China’s de-dollarization policy, and discussions on legislation and introduction plans in each country, such as Japan, have become active. Therefore, in Ⅱ., we examined the significance and trends of stablecoins, in Ⅲ., the status of stablecoins and taxation trends in the US and Japan, and in Ⅳ. Proposals for stablecoins. The conclusions of this paper are as follows. First, regulating stablecoins by separating them into stablecoins with monetary characteristics and general digital assets with strong asset value is consistent with legislative examples in other countries, and it is reasonable to stipulate this in the Virtual Asset Basic Act (draft). Second, in order to resolve taxation issues such as allowing corporate acquisition of stablecoins and digital assets and recognizing profits and losses from transfers, it is necessary to refer to legislative examples in the United States or Japan, which have detailed regulations. Third, there is controversy over whether to issue stablecoins based on the won, but it is reasonable to issue them if you want to enter the “global stablecoin ecosystem.” Fourth, stablecoins are considered to have no taxation issues in principle, and the legislative direction of Japan, which states that “transfers of crypto assets are treated as miscellaneous income, but are taxed separately at a 20% rate and profits and losses are totaled over three years,” needs to be referenced when legislating in Korea. Fifth, in cases where there is payment using stablecoins in international transactions, the content should be reported when filing a tax return, and customs valuation examinations should be made more stringent.
- 발행기관:
- 한국세법학회
- 분류:
- 법학