세원배분이론의 적용을 통한 주세의 지방세 이양 연구
A Study on the Transfer of the Liquor Tax to Local Taxes through Application of Tax Base Allocation Theory
라휘문(성결대학교)
30권 2호, 33~69쪽
초록
본 연구는 세원배분이론을 통하여 국세인 주세를 지방세로 이양하는 방안을 모색하고자 하는 목적을 가지고 수행하였다. 연구목적의 달성을 위하여 문헌검토, 자료분석, 전문가 조사 등의 방식을 활용하였다. 연구결과를 보면 이양방식은 분리과세방식, 중복과세방식, 순수한 의미의 공동세 방식, 포괄적 의미의 공동세 방식의 4가지 대안 중 순수한 의미의 공동세방식이 가장 적합한 것으로 나타났다. 재원의 배분규모를 결정하기 위한 접근유형에는 국세의 일정비율, 임의결정, 승인된 지출의 상환 등 3개의 유형이 있는데 분석결과 국세의 일정비율 방식이 가장 적합한 것으로 나타났다. 재원의 배분규모는 주세 100%와 지역균형발전특별회계의 지역자율계정에 해당되는 40%라는 2개 대안 중 지역자율계정에 해당되는 주세의 40%가 적합한 대안으로 나타났다. 세수를 안분하기 위한 접근유형에는 징세지주의, 공식에 의한 이전, 비용상환, 임의적 이전 등 4개의 대안이 있는데 분석결과 징세지주의가 가장 적합한 것으로 나타났다. 세수안분방식은 생산지과세원칙과 소비지과세원칙 중 소비지과세원칙을 적용하는 것이 보다 바람직한 것으로 나타났다. 소비지과세원칙의 적용을 위한 대용변수로는 민간최종소비지출, 가계최종소비지출, 음식점 및 주점업 매출 등의 3개 변수가 있는데 분석결과 음식점 및 주점업 매출액을 기준으로 안분하는 것이 보다 더 바람직한 것으로 나타났다. 과세주체는 광역자치단체세, 기초자치단체세 그리고 특광역시세이자 시군세의 3개 대안 중 광역자치단체의 세로 하는 것이 바람직한 것으로 나타났다. 현재 국세인 주세는 교육세의 대상이기 때문에 국세인 주세가 지방세로 이양되면 교육세의 감소가 발생할 수 있다. 교육세 감소분을 확충할 수 있는 대안으로 지방교육세를 활용하는 방안을 제안하였다. 본 연구에서 제안한 대안이 현실화되기 위헤서는 국세와 지방세의 조정 등에 관한 법률, 지방자치분권 및 지역균형발전에 관한 특별법, 지방세법의 개정이 필요하다. 본 연구에서는 이에 대한 각각의 개정방안을 제안하였다.
Abstract
This study was conducted with the aim of exploring strategies for transferring the liquor tax, currently a national tax, to a local tax through application of tax base allocation theory. To achieve this objective, methods such as literature review, data analysis, and expert consultations were employed. The results of the study indicate that among the four alternatives for the transfer method—separate taxation, overlapping taxation, pure shared taxation, and comprehensive shared taxation—the pure shared taxation method is the most suitable. Regarding approaches to determining the allocation scale of resources, three types were identified: a fixed percentage of national tax, discretionary decisions, and reimbursement of approved expenditures. The analysis concluded that the fixed percentage of national tax method is the most appropriate. For the allocation scale of resources, two alternatives were considered: 100% of the liquor tax and 40% corresponding to the regional autonomous account of the Special Account for Balanced Regional Development. The study found that allocating 40% of the liquor tax to the regional autonomous account is the most suitable option. In terms of approaches to apportioning tax revenue, four alternatives were analyzed: the origin principle, formula-based transfers, cost reimbursement, and discretionary transfers. The origin principle was determined to be the most appropriate. When considering tax apportionment principles, it was found that applying the destination principle of taxation is preferable to the origin principle. As proxy variables for applying the destination principle, three variables were analyzed: private final consumption expenditure, household final consumption expenditure, and sales from restaurants and bars. The analysis concluded that using sales from restaurants and bars as the basis for apportionment is more desirable. Regarding the taxing authority, three alternatives were considered: metropolitan government tax, basic local government tax, and a combination of special metropolitan city tax and city/county tax. The study concluded that assigning the tax to metropolitan governments is the most appropriate option. Since the liquor tax, currently a national tax, is subject to the education tax, transferring it to a local tax could result in a reduction of education tax revenue. As an alternative to offset this reduction, the study proposes utilizing the local education tax. For the proposed alternatives in this study to be realized, amendments to the "Framework Act on National Taxes and Local Taxes Adjustment," the "Special Act on Decentralization and Balanced Regional Development," and the "Local Tax Act" are necessary. This study proposes specific amendments to these laws.
- 발행기관:
- 한국지방재정학회
- 분류:
- 경제학