애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문법교육연구2025.08 발행

‘정치와 법’ 교과서의 수정・보완 내용 분석: 2015 개정 교육과정 시기를 중심으로

An Analysis of Revisions and Supplements in ‘Politics and Law’ Textbooks: Focusing on the 2015 Revised Curriculum Period

이동훈(강원대학교)

20권 2호, 247~278쪽

초록

이 연구는 2015 개정 교육과정 ‘정치와 법’ 교과서의 사용 단계에서 제기된 수정·보완 사항 566건을 분석하여 경향성을 파악하는 데 목적이 있다. 분석 결과, ‘정치와 법’ 교과서는 타 교과에 비해 수정 빈도가 높게 나타났으며, 이는 정치적・사회적 변화에 민감하게 반응하는 교과의 특성 때문으로 해석할 수 있다. 수정・보완은 교과서 사용 초기(2019~2021)에 집중되었고, 내용 수정의 82.7%가 이 시기에 발생하여 초기 교과서의 불완전성이 높았음을 보여준다. 또한 내용 수정은 정확성(50.4%), 최신화(23.1%), 공정성(22%), 적합성(4.9%) 순으로 높은 빈도를 보였다. 이러한 연구 결과는 2022 개정 교육과정의 ‘정치’, ‘법과 사회’ 과목의 사용 단계에서 수정 사항의 경향성을 고려하는 것이 중요함을 시사한다. 아울러 첫째, 현장 교사·개발자·발행사 간의 지속적 소통 체계 마련, 둘째, 교사의 관심과 참여를 통한 내용 요소 반영, 셋째, 교과용도서 수정·보완 온라인 시스템의 개선과 같은 상시적이고 체계적인 보완 장치가 요구된다. 이는 단순한 오류 정정을 넘어, 급변하는 사회를 효과적으로 반영하는 ‘좋은’ 교과서로 발전하는 데 기여할 것이다.

Abstract

This study aims to analyze 566 cases of revisions and supplements made during the use stage of the 2015 Revised Curriculum ‘Politics and Law’ textbooks, in order to identify their trends. The analysis revealed that the frequency of revisions in ‘Politics and Law’ textbooks was higher than in other subjects, which can be interpreted as a reflection of the subject’s sensitivity to political and social changes. Revisions and supplements were concentrated in the early years of use, specifically between 2019 and 2021, with 82.7% of content-related modifications occurring during this period, indicating a high level of incompleteness in the initial editions. Content modifications were most frequently related to accuracy(50.4%), followed by up-to-dateness(23.1%), fairness(22%), and appropriateness(4.9%). These findings suggest that it is essential to consider revision trends when using the ‘Politics’ and ‘Law and Society’ textbooks under the 2022 Revised Curriculum. To this end, this study recommends three key measures: establishing continuous communication channels among teachers, developers, and publishers; ensuring teachers’ active engagement in reflecting content changes; and improving the Textbook Revision and Supplementation Online System to provide systematic and ongoing support. Such efforts would not only address errors but also contribute to the development of high-quality textbooks that effectively reflect the dynamics of a rapidly changing society.

발행기관:
한국법교육학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.29175/klrea.20.2.202508.247
분류:
기타교육학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
‘정치와 법’ 교과서의 수정・보완 내용 분석: 2015 개정 교육과정 시기를 중심으로 | 법교육연구 2025 | AskLaw | 애스크로 AI