알타시아 공급망 전환기, 무역지원제도에 대한 신뢰와 회피: 한국 수출기업의 질적 탐색
Rethinking Trade Facilitation under the Altasia Realignment: Trust, Informal Networks, and Strategic Avoidance among Korean Exporters
이동준(중앙대학교); 김창봉(중앙대학교); 최창범(중앙대학교); 황윤섭(경희대학교)
26권 4호, 25~39쪽
초록
본 연구는 알타시아(Altasia) 공급망 재편기를 배경으로, 한국 수출기업이 무역지원제도를 어떻게 인식하고 신뢰 또는 회피를 어떤 조건에서 구성하는지를 질적 메타합성으로 탐색하였다. Web of Science Core를 중심으로 30편 이상을 스크리닝하고, 최종 코딩 코퍼스는 국제저널 26편(SSCI/SCIE/ESCI 혼합)으로 확정하였다. MAXQDA를 활용해 파일럿 코딩–코드북 정련–개방/축/선택 코딩의 절차를 수행하고, 상수비교·부정사례 검토·메모잉과 감사추적을 통해 해석의 일관성과 투명성을 확보하였다. 분석 결과는 일곱 개 테마로 구조화되었다: 제도–체감 간 간극, 경험 기반 신뢰의 형성·붕괴, 회피의 실용화, 국가 간 집행 이질성, 사회적 자본·비공식 네트워크의 대체/보완 기능, 정책 설계–공급망 속도의 불일치, 회피의 정상화와 조직 기억. 알타시아의 이질적 제도환경 속에서 기업은 제도의 존재 여부보다 느껴지는 가용성(접근성·응답 속도·절차 예측성)과 리드타임·예측가능성을 중시하며, 부정적 경험의 내러티브가 회피를 정상화하는 메커니즘이 확인되었다. 본 연구는 제도를 설계된 제도(designed institution)가 아닌 실천에서 구현되는 제도(enacted institution)로 재개념화하고, 정책적으로는 경험 지표 중심의 관리, 패스트트랙(SLA 기반), 상호인정(MRA) 확대, 현장 전달채널과의 연계를 통해 설계–실행 간 괴리를 축소할 필요가 있음을 시사한다.
Abstract
Purpose : This study examines how Korean exporters in the Altasia realignment perceive trade-support programs and under what conditions they construct institutional trust versus strategic avoidance, conceptualized as coexisting, context-dependent strategies. Research design, data, methodology : Document-based qualitative meta-synthesis of 26 international journal articles (screened from 30+ records in Web of Science Core Collection), coded in MAXQDA using open, axial, and selective coding, with constant comparison and an audit trail. Results : Seven themes indicate firms prioritize felt availability (accessibility, response speed, procedural predictability) and lead-time reliability over program existence, normalizing pragmatic avoidance under enforcement heterogeneity and policy–supply–chain speed mismatches. Conclusions : Institutions are enacted, not just designed; policies adopt experience metrics, fast tracks, MRAs; managers pair public with private controls.
- 발행기관:
- 한국무역보험학회
- 분류:
- 무역보험및서비스무역