가업승계 지원세제를 위한 현황 분석:가업승계세제 세부담 시뮬레이션 분석을 중심으로
Simulation Analysis of Tax Burdens under Family Business Succession Tax Incentives
김완용(한양사이버대학교); 김미옥(한양사이버대학교)
85호, 151~184쪽
초록
[연구목적] 본 연구는 가업승계 지원세제의 복잡한 적용구조와 실효성 문제를 해결하기 위해 다양한 세제 적용 시나리오별 세부담 변화를 정량적으로 분석하여 제도 개선방향을 제시하고자 하였다. [연구방법] 4가지 시나리오를 설정하여 시뮬레이션 분석을 실시하였다. 가업상속공제 단독효과, 가업상속공제와 양도소득세 이월과세 복합효과, 가업상속공제와 증여세 과세특례 복합효과, 3개 제도 종합효과로 구분하고, 상속재산규모 300억원~5,000억원, 보유기간 10년/20년/30년으로 세분화하여 분석하였다. [연구결과] 가업상속공제 단독 적용 시에는 보유기간 연장에 따라 세부담 경감효과가 체계적으로 증가하는 것으로 나타났다(145.5억원→291억원). 그러나 가업상속공제와 양도소득세 이월과세를 복합 적용할 경우 일정 임계점(1,300억~1,500억원)을 초과하면 세부담 역전현상이 발생하였으며, 세 제도를 종합 적용할 경우에는 모든 혜택을 받는 상황에서조차 일반과세보다 세부담이 더 큰 구조적 모순이 확인되었다. [연구의 시사점] 현행 가업승계세제가 단독 적용 단계에서는 정책적 유효성을 가지지만, 복합 적용 단계에서는 제도 간 충돌로 인해 정책 목적과 상반되는 결과를 초래할 수 있음을 보여준다. 따라서 복합적용 시 발생하는 구조적 역전현상의 해소, 양도차익 확대효과의 개선, 자산규모별 차별화된 지원체계 구축, 장기보유기업에 대한 추가 인센티브 도입 등이 시급히 요구된다.
Abstract
[Purpose] This study aims to address the complex structure and limited effectiveness of tax support measures for family business succession by quantitatively analyzing changes in tax burdens under various application scenarios and suggesting directions for institutional improvement. [Methodology] A simulation analysis was conducted based on four scenarios:(ⅰ) the independent effect of the business succession deduction, (ⅱ) the combined effect of the deduction and carry-over taxation of capital gains, (ⅲ) the combined effect of the deduction and the special gift tax treatment, and (ⅳ) the comprehensive effect of all three measures. The analysis was segmented by inheritance asset sizes ranging from KRW 30 billion to 500 billion and by holding periods of 10, 20, and 30 years. [Findings] When applied independently, the business succession deduction systematically reduced tax burdens as the holding period increased (KRW 14.55 billion→29.1 billion). However, when combined with the carry-over taxation of capital gains, tax burden reversals occurred once the asset size exceeded a threshold of KRW 130-150 billion. Furthermore, under the comprehensive application of all three measures, a structural contradiction was observed in which total tax burdens could surpass those of ordinary taxation, even when all benefits were applied. [Implications] The findings indicate that while the current tax regime for business succession demonstrates policy effectiveness when applied in isolation, conflicts among overlapping provisions in combined applications may lead to outcomes contrary to policy objectives. To resolve these issues, it is necessary to (ⅰ) eliminate structural tax burden reversals under combined applications, (ⅱ) reform the mechanism of carry-over taxation to mitigate excessive capital gains taxation, (ⅲ) establish differentiated support systems by asset scale, and (ⅳ) introduce additional incentives for long-term family businesses.
- 발행기관:
- 한국세무회계학회
- 분류:
- 세무회계