체제전환이론 분석모델로 본 북한 방송법의 단계 진단과 발전 방향 - 중국, 베트남, 몽골과의 비교를 중심으로
Assessment and Prospects for the Development of North Korean Broadcasting Law through a Transition Theory Analytical Model: A Comparative Study of China, Vietnam, and Mongolia
이용철(인하대학교 미디어커뮤니케이션학과)
64호, 153~183쪽
초록
본 연구는 체제전환이론과 미디어발전이론을 바탕으로 한 분석모델을 적용해, 북한 방송법의 현재 단계와 발전 방향을 중국, 베트남, 몽골의 사례와 비교법적·실증적으로 분석하였다. 북한 방송법령과 제도는 전면적 법적 체계성과 체제정합성을 갖추고 있지만, 실질적으로는 국가독점과 당의 절대적 통제가 방송사업의 전 범위에 적용되어 자율성·시장성·정보 다양성 등 체제전환적 요소들이 구조적으로 결여되어 있음을 확인했다. 본 분석에 따르면 북한 방송법은 방송 조직, 인력, 기술, 편집물, 지도통제 등에서 고도의 규율성과 일원적 감독을 특징으로 하며, 방송 내용과 편성, 인사, 기술 도입에 이르기까지 당과 국가가 직접 개입한다. 특히 방송의 심의·승인, 위반 규제 등 영역에서 자율성과 시장화, 외국 콘텐츠 유통의 법적 근거는 거의 없으며, 최근 오락 및 생활정보 콘텐츠 등 일부 형식적 변화도 실질적으로는 체제 선전과 통제 강화에 머무른다. 정보통신기술 발전 수용 역시 대외 선전 목적에 한정되며, 외부 미디어·인터넷·위성방송 유입은 법적으로 엄격히 금지·차단되고 있다. 이를 통해 북한 방송법은 현 방송법 발전 5단계 분석모델의 1단계(국가독점·절대통제형)임을 확인하였다. 향후 전망에서는 경직성 유지 시나리오와 정보기술 발전, 주민 욕구 변화 등 내·외부 변수에 따른 부분적 유연화 가능성, 개방·체제전환 가능 시나리오를 구분하여 제시하였다. 다만, 북한 미디어 실증자료 접근·비교국 장기추적 연구의 한계 등에 한계가 있으며, 향후 남북 방송·정보 협력 정책 마련 및 동북아 미디어 거버넌스 전략 수립에 실천적 시사점을 제시한다.
Abstract
This study applies a five-stage analytical model grounded in transition theory and media development theory to conduct a comparative and empirical analysis of North Korea’s broadcasting law, situating the findings alongside cases from China, Vietnam, and Mongolia. Despite North Korea’s broadcasting legislative system exhibiting comprehensive legal structure and systemic coherence, the research demonstrates that the country’s broadcasting law remains largely at the initial, state-monopoly and absolute-control phase of development. The regime enforces strict top-down control by the Party and state across all facets of broadcasting―including organization, personnel, technology, programming, and content approval―leaving no legal basis for autonomy, market adaptation, or content diversity. While there has been some formal change, such as the appearance of entertainment or lifestyle programming, these are used exclusively for regime propaganda and reinforcement of control, not for true diversification of information. Technological advancements and digitalization are introduced exclusively to strengthen state objectives, with external media content, the internet, and satellite broadcasting facing rigorous legal prohibitions. The study concludes that North Korea’s broadcasting law is clearly positioned within the first stage (state-monopoly/absolute-control type) of the five-stage transition model. Prospects for change are analyzed along three scenarios―continued rigidity, gradual flexibility, and transitional openness―with special attention to structural variables such as technological advancement and domestic demand, noting possible but limited future policy shifts. The research addresses the constraints of empirical data and long-term comparative follow-up, acknowledging limitations in analyzing the gap between legislative reform and media practice. Nonetheless, the analysis offers practical implications for inter-Korean broadcasting cooperation and the formulation of East Asian media governance strategies.
- 발행기관:
- 법무부
- 분류:
- 통일관계법