DeepSeek 규제의 GATS와 RCEP/전자상거래 장 합치성 검토
Consistency of the DeepSeek Regulations with the GATS and RCEP
정찬모(인하대학교)
4호, 213~247쪽
초록
중국이 개발한 인공지능 딥시크는 비용 대비 탁월한 성능에도 불구하고 한국, 미국, 호주, 이태리, 대만 등지에서는 개인정보보호 또는 안보상의 이유로 한시적 다운로드 차단 또는 사용 제한에 봉착하였다. 이 논문은 한국을 비롯한 외국의 딥시크에 대한 규제가 세계무역기구 서비스무역에 관한 일반협정(GATS) 및 역내포괄적경제동반자협정(RCEP) 전자상거래 장에 합치하는지를 검토한다. 이 논문은 딥시크에 대한 개인정보 보호당국의 규제가 GATS의 일반의무 또는 양허에 반하여도 개인의 사생활을 보호하는 국내 법령의 준수를 확보하기 위한 정당한 규제로 예외를 인정받을 수 있다고 분석한다. RCEP협정의 경우에는 정당한 공공정책 목표를 달성하기 위한 회원국의 규제 권한을 넓게 보장하고 있으므로 GATS 협정보다도 문제가 될 가능성이 적다. 과거에 중국이 외국 사업자와의 경쟁으로부터 자국의 정보산업을 보호하고 정권의 안정을 보전하기 위하여 채택하였던 데이터의 국제적 유통에 관한 보수적인 규정들이 중국의 경쟁력 있는 데이터・인공지능 업체의 해외 진출에 걸림돌이 되고 있다.
Abstract
DeepSeek, a Chinese artificial intelligence system that shocked Silicon Valley with its high performance at low cost, has faced suspension orders on the download of its application from major app markets or use restrictions in Italy, Taiwan, Australia, the United States and Korea among others, mostly due to weaknesses in personal data protection, and security concerns in some cases. This paper examines whether these restrictions are consistent with obligations under the WTO General Agreement on Trade in Services (GATS) and the Electronic Commerce Chapter of the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP). This paper argues that data protection authorities' regulations against DeepSeek can be justified under Article XIV (General Exceptions) of the GATS, even if such measures violate GATS general obligations or specific commitments. These regulations qualify as necessary measures to secure compliance with laws protecting individuals’ privacy in the processing and dissemination of personal data, as well as the protection of confidentiality of individual records and accounts. The RCEP E-Commerce Chapter provides broader regulatory authority and discretion for members to enforce measures necessary to achieve legitimate public policy objectives, making legal challenges less likely than under GATS.
- 발행기관:
- 법무부
- 분류:
- 법학