한국형 사법 전문 연구기관 설립을 위한스위스 연방 비교법연구소 모델의 연구
A Study on the Swiss Institute of Comparative Law as a Model for Establishing a Korean Civil Law Research Institute
정신동(한국외국어대학교)
32권 4호, 61~90쪽
초록
본 연구는 한국형 사법 전문 연구기관의 설립 가능성을 모색하기 위한 비교 모델로서 스위스 연방 비교법연구소의 제도적 구조와 운영 체계를 분석하였다. 스위스는 비교법 연구의 공공적 기반이 부족하다는 문제의식 아래 1978년 「스위스 비교법 연구소법」을 제정하여 로잔 인근 에퀴블랑에 연방 차원의 독립 연구기관을 설립하였다. 이 연구소는 외국법 및 비교법 연구를 통하여 연방정부와 법원, 주(칸톤) 행정기관, 그리고 민간 법률 실무가에게 필요한 자문과 연구를 제공하며, 동시에 방대한 전문 도서관을 중심으로 비교법 연구의 인프라 역할을 수행하고 있다. 연구소의 설립 논의 과정에서 핵심 쟁점은 비교법 연구를 중앙집중화할 수 있는지 여부, 대학의 비교법 연구를 대체하지 않고 지원하기 위한 구조, 그리고 도서관 기능과 독립 연구기관으로서의 기능을 어떻게 병행할 것인지에 있었다. 초기 단계에서 연구소는 ‘도서관으로서의 연구기관’이라는 정체성을 가지고 출발하였으나, 이후 학문적 자율성을 가진 독립 연구기관으로 발전하였다. 스위스 연방 비교법연구소는 비교법 연구의 학문적·실무적 기능을 국가적 차원에서 제도화한 대표적 사례로 평가되며, 한국형 사법 전문 연구기관의 설립 논의에 있어 “공공성과 자율성의 균형을 갖춘 비교법 연구 인프라”라는 제도적 모델을 제시하고 있다.
Abstract
This study analyzes the institutional structure and operational framework of the Swiss Institute of Comparative Law as a comparative model for establishing a Korean Civil Law research institute. Motivated by the recognition of the lack of a public infrastructure for comparative legal research, Switzerland enacted the Federal Act on the Swiss Institute of Comparative Law in 1978 and established an independent federal institute in Ecublens, near Lausanne. The Institute provides legal opinions and comparative studies on foreign law to the federal and cantonal administrations, courts, and private legal practitioners, while functioning as a major national infrastructure for comparative legal research through its extensive specialized library. During its establishment, major issues included whether comparative law research could be centralized, how to create a structure that supports rather than replaces university-based comparative law research, and how to balance the dual functions of a documentation center and an independent research institute. The Swiss model underscores the importance of establishing a specialized institution in Korea that can systematically support comparative legal research in core private law fields such as civil and commercial law. In Korea, comparative legal research remains largely dependent on individual scholars or universities, and there is still a lack of national-level support and information infrastructure. From the Swiss experience, Ultimately, the Swiss Institute of Comparative Law represents a paradigmatic example of institutionalizing both the academic and practical functions of comparative legal research at the national level. It offers a valuable model for designing a Korean civil law research institute that achieves an effective balance between public responsibility and academic independence.
- 발행기관:
- 한국사법학회
- 분류:
- 법학