ESG 경영 인프라가 내재적 자기자본비용에 미치는 영향
The Impact of ESG Management Infrastructure on the Implicit Cost of Equity
조호원(인하대학교); 남두우(인하대학교)
16권 5호, 131~149쪽
초록
본 연구는 2014년부터 2023년까지 국내 KOSPI 및 KOSDAQ 상장기업(금융업 제외)을 대상으로 총 3,529개 관측치를 활용하여, ESG 경영의 제도적 기반인 ESG 경영 인프라(ESGMI)가 내재적 자기자본비용(Cost of Equity, COE)에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였다. 기존 선행연구들이 주로 ESG 성과와 자본비용 간의 관계에 초점을 맞추어 온 것과 달리, 본 연구는 성과를 창출하고 지속가능하게 하는 근원적 동인으로서의 제도적·조직적 기반, 즉 ESG 경영 인프라의 역할에 주목했다는 점에서 차별성을 지닌다. 패널 회귀분석 결과, ESG 경영 인프라는 내재적 자기자본비용에 대해 통계적으로 유의한 음(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 ESG를 기업 경영에 체계적으로 내재화하고 비재무적 리스크를 관리하는 인프라가 투자자에게 긍정적 신호로 작용해 요구수익률을 낮춘다는 점을 보여준다. 또한 강건성 검증 차원에서 주요 설명변수를 ESG 성과로 대체하여 동일한 분석을 실시한 결과에서도 일관된 음(-)의 효과와 통계적 유의성이 확인되어, 본 연구의 결론이 통계적으로 안정적임을 입증하였다. 학문적 기여 측면에서, 본 연구는 ESG 성과와 자본비용 간의 관계가 존재한다는 ‘무엇(What)’의 차원을 넘어, 그 효과가 ‘어떻게(How)’ 발생하는지를 제도적 기반 차원에서 규명하였다. 이는 ESG 연구의 분석 대상을 ESG 성과에서 기업 내부의 제도적 인프라로 확장했다는 점에서 의의가 있다. 실무적으로는 ESG가 단순한 공시나 홍보가 아니라, 체계적 관리체계와 내부 인프라 구축을 통해 자본조달 비용 절감이라는 구체적 재무성과로 이어짐을 보여줌으로써, ESG 인프라 투자 필요성을 뒷받침하는 근거를 제공한다.
Abstract
This study empirically analyzes the impact of ESG Management Infrastructure (ESGMI), the institutional foundation of ESG management, on the intrinsic Cost of Equity (COE) using a total of 3,529 observations from domestic KOSPI and KOSDAQ listed companies (excluding financial firms) from 2014 to 2023. Unlike previous studies that primarily focused on the relationship between ESG performance and capital costs, this research distinguishes itself by examining the role of the institutional and organizational foundation—the ESG Management Infrastructure (ESGMI)—as the fundamental driver that generates and sustains performance. Panel regression analysis results indicate that ESG Management Infrastructure exerts a statistically significant negative (-) effect on the intrinsic cost of equity. This demonstrates that infrastructure systematically embedding ESG into corporate management and managing non-financial risks acts as a positive signal to investors, thereby lowering their required rate of return. Furthermore, robustness checks were conducted by substituting the key explanatory variable with ESG performance and repeating the analysis. Consistent negative effects and statistical significance were confirmed, proving the statistical stability of this study's conclusions. In terms of academic contribution, this study goes beyond the ‘what’ dimension—establishing that a relationship exists between ESG performance and capital costs—to elucidate the ‘how’ of this effect at the institutional foundation level. This is significant as it expands the analytical focus of ESG research from ESG performance to the internal institutional infrastructure of companies. Practically, it demonstrates that ESG is not merely about disclosure or promotion but leads to concrete financial outcomes—specifically, reduced capital costs—through systematic management frameworks and internal infrastructure development. This provides evidence supporting the necessity of investing in ESG infrastructure. This study empirically confirms that ESG management has strategic value that goes beyond simple ethical dimensions and directly leads to financial performance. In particular, it holds academic and practical significance in that it demonstrates that credit ratings, as effective channels of ESG information, play a key role in mitigating information asymmetry in capital markets. The findings will provide companies with specific ways to reduce their cost of capital by building an ESG infrastructure and will promote policy considerations on the information intermediary role of credit rating agencies.
- 발행기관:
- KNU 기업경영연구소
- 분류:
- 경영학일반