애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문행정법연구2025.11 발행

행정소송상 가처분 재판의 개관 및 그 동향 — 당사자소송을 본안으로 하는 가처분의 실무를 중심으로 —

Overview and Trends of Provisional Injunctions in Administrative Litigation — Focusing on the Practice of Provisional Injunctions in Party Litigation —

정상규(대법원); 이강은(서울남부지방법원); 박지숙(서울남부지방법원); 정우용(사법정책연구원)

78호, 141~184쪽

초록

행정소송법은 본안소송 이전의 보전소송 형태로서 항고소송 중 취소소송과 무효등확인소송에 대한 집행정지를 규정할 뿐, 그 외의 소송 형식에 대해서는 명시적인 규정을 두고 있지 않다. 이에 따라 행정소송에서 집행정지 외에 가처분이 허용되는지 여부가 문제되어왔고, 당사자소송에서는 항고소송과 달리 가처분이 허용된다는 판례에 따라 행정소송에서도 가처분이 재판실무에 활용되고 있다. 비록 당사자소송의 사건수가 아직 많지 않은 편이기는 하나, 행정국가화 경향에 따라 당사자소송이 활용되는 범위가 점차 확대되는 추세이고, 따라서 이를 본안으로 하는 가처분 사건도 증가할 것으로 예상된다. 뿐만 아니라 향후 행정소송법과 행정소송규칙의 개정 과정에서도 가처분이 중요한 주제가 될 수 있다. 이러한 배경에서 본고는 행정소송의 종류별로 가처분이 허용될 수 있는지 살펴보고, 행정소송상 가처분 재판의 심리에서 고려되어야 할 관할, 대상적격, 피신청인적격 등에 대해 검토하면서 실무에서 쟁점이 될 수 있는 사항들을 추출해보았다. 나아가 가처분 재판의 본안에서 심리되는 요건인 피보전권리와 보전의 필요성의 의미 및 행정소송으로서의 특수성에 대해 검토한 후, 가처분 신청에 대한 판단과 불복절차에서 문제될 수 있는 요소들에 대해서도 살펴보았다. 마지막으로 최근 하급심에서 당사자소송을 본안으로 하는 가처분 사건이 판단된 결정들을 유형화하여 정리하고, 특정 유형의 가처분 사건에서 특히 유의할 만한 시사점에 대해서도 논의해보았다.

Abstract

The Administrative Litigation Act only stipulates the suspension of execution in the form of a provisional lawsuit prior to the main lawsuit, specifically for appeals suit related to revocation suit and suit seeking confirmation of nullity, without providing explicit provisions for other types of lawsuits. As a result, there has been controversy over whether provisional dispositions can be allowed in administrative lawsuits, aside from the suspension of execution. According to case law, provisional disposition is permitted in party suit and as a result, provisional disposition is being utilized in administrative litigation practice. Although the number of party suit is still relatively small, the trend toward a modern administrative state is gradually expanding the scope of party suit, and therefore, the number of provisional disposition cases related to these lawsuits is expected to increase. Furthermore, provisional disposition may become a significant topic in future revisions of the Administrative Litigation Act and the Administrative Litigation Rules. Against this backdrop, this study examined whether provisional injunctions can be granted in each type of administrative litigation. We examine the jurisdiction, subject matter, and respondent eligibility that must be considered when reviewing provisional injunction cases in administrative litigation, and identify potential issues that could arise in practice. It also explores the particularities of provisional disposition cases in administrative litigations, reviewing procedural issues such as jurisdiction, standing and the eligibility of respondents that need to be considered before proceeding to the main trials. Additionally, the study investigates the meaning of the right to be preserved and the necessity of preservation, which are required for the main trials of provisional disposition, as well as the characteristics of administrative litigation. The paper also considers the factors that may arise in the decision on provisional disposition applications and potential issues in appeal procedures. Lastly, the study categorizes recent lower court cases where provisional disposition cases in party suits were judged, and discusses key takeaways for specific types of provisional disposition cases that require particular attention.

발행기관:
행정법이론실무학회
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
행정소송상 가처분 재판의 개관 및 그 동향 — 당사자소송을 본안으로 하는 가처분의 실무를 중심으로 — | 행정법연구 2025 | AskLaw | 애스크로 AI