애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문경제규제와 법2025.11 발행

디지털 자본주의의 헌법적 쟁점과 과제

Constitutional Issues and Challenges of Digital Capitalism

김병록(조선대학교)

18권 2호, 140~169쪽

초록

오늘날 우리는 인공지능과 빅데이터, 디지털 기술의 비약적 발전으로 과거와는 비교할 수 없을 만큼 복잡하고 융합적인 디지털 생태계 속에 살고 있다. 이러한 환경에서 디지털 격차, 플랫폼 독점, 사이버 보안 위협 등 수많은 현안이동시다발적으로 대두되고 있다. 이러한 쟁점에 대응하기 위해 공공거버넌스와 규제체계를 재정립하는 일은 선택이 아닌 필수이며 거버넌스와 법제는 양 날개인 만큼, 국가경영차원의 새로운 아이디어가 필요하다. 또 최근의 사건들(예: 딥페이크 성범죄 등)로 인해 거대 플랫폼 사업자에게 책임과 의무를 부여하기 위한 규제가 활발히 논의되고 있다. 이러한 규제들은 플랫폼의 공정한 경쟁을 촉진하고, 소비자보호를 강화하기 위한 노력의 일환이라고 할 수 있다. 본고는 이와 같은 문제의식과 다음과 같은 연구 목표를 가지고씌여졌다. 1) 디지털 자본주의 시대의 플랫폼 규제는 데이터 주권과디지털 주권을 지키는 수단이 되어야 한다. 2) 플랫폼 자본주의 하의 노동의 의미를 되새기고, 투자 동력을 살리면서플랫폼 기업의 규제와 혁신을 이루어야 한다. 3) 디지털 격차 해소, 플랫폼 독점 배제, 사이버 보안을 위한 공공거버넌스와 규제체계의 정립이 필요하다. 4) 입법체계의 정당성과실효성의 문제를 고려하여 온라인 플랫폼 공정화법, 플랫폼공정경쟁 촉진법 등 특별법의 제정보다 공정거래법, 전자상거래법 등을 통한 일반법적 문제 해결을 모색해야 한다. 5) 궁극적으로 규제와 혁신의 조화를 위한 대안을 모색하여 국제경쟁력을 유지하면서 국민의 이익을 추구하는 혁신적 생태계를 조성해야 한다.

Abstract

Today, with the rapid development of artificial intelligence, big data, and digital technology, we are living in a digital ecosystem that is incomparably more complex and convergent than in the past. In this environment, numerous issues such as digital gaps, platform monopolies, and cybersecurity threats are emerging simultaneously. In order to respond to these issues, re-establishing public governance and regulatory systems is a necessity, not an option, and governance and legislation are both wings, so new ideas at the national management level are needed. In addition, due to recent events (e.g. deepfake sex crimes), regulations to give responsibility and obligations to giant platform operators are being actively discussed. These regulations can be said to be part of efforts to promote fair competition in the platform and strengthen consumer protection. This paper was written with the following research goals and awareness. 1) Platform regulation in the era of digital capitalism should be a means of protecting data and digital sovereignty. 2) It is necessary to reflect on the meaning of labor under platform capitalism and to regulate and innovate platform companies while maintaining investment engines. 3) It is necessary to close the digital gap, exclude platform monopolies, and establish public governance and regulatory systems for cybersecurity. 4) Considering the legitimacy and effectiveness of the legislative system, it is necessary to seek to solve general legal problems through the Fair Trade Act, the Electronic Commerce Act, etc., rather than the information of special laws such as the Online Platform Fairness Act and the Platform Fair Competition Promotion Act. 5) Ultimately, it is necessary to create an innovative ecosystem that pursues the interests of the people while maintaining international competitiveness by seeking alternatives to harmonize regulation and innovation.

발행기관:
법학연구소
DOI:
http://dx.doi.org/10.22732/CeLPU.2025.18.2.140
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
디지털 자본주의의 헌법적 쟁점과 과제 | 경제규제와 법 2025 | AskLaw | 애스크로 AI