친밀성의 재구성, “건강가정”은 유의미한가? -건강가정기본법의 개정 방안을 중심으로-
Reconstructing Intimacy: The Continuing Relevance of the “Healthy Family”? –With a Focus on the Reform of the Framework Act on Healthy Families–
이주희(청주대학교)
25권 4호, 277~300쪽
초록
본 논문은 건강가정기본법상의 가족 개념을 중심으로, 제정 배경과 법체계, 그리고 변화된 사회 현실과의 괴리를 비판적으로 검토한다. 이 법은 2005년 시행 이후 가족정책의 기본 틀을 마련했다는 점에서 의의를 가지지만, 여전히 혼인·혈연·입양 중심의 정상가족 이데올로기에 기초하고 있어 다양한 가족 형태를 제도적으로 포괄하지 못하는 한계를 지닌다. 법이 전제하는 가족과 건강가정의 개념은 남성 생계부양–여성 돌봄이라는 성별 분업 구조를 규범화하며, 돌봄의 책임을 사적 영역으로 전가하는 기능을 수행해 왔다. 이러한 한계는 저출산·고령화·비혼화·1인 가구 증가 등 급변하는 사회구조 속에서 법과 현실의 괴리를 심화시켰다. 이러한 문제의식을 바탕으로, 첫째, 건강가정기본법의 제정과 개정 과정을 검토하고 가족 개념·정책 기조·전달체계 상의 구조적 문제를 분석하였다. 둘째, 가족 형태의 다변화와 그 근저에 자리한 친밀성 구조의 변화를 사회학적 이론(기든스의 순수한 관계, 루만의 사랑의 코드)을 통해 해석함으로써 돌봄과 관계성의 재구조화를 탐색하였다. 셋째, 가족 정의를 제도적 결합이 아닌 정서적 유대와 상호 돌봄의 실질적 관계로 재구성하는 개정 방향을 제시하고, 건강가정 개념을 정상가족의 이상형이 아닌 관계적 평등과 돌봄의 안정성을 보장하는 정책 목표 개념으로 재정의하였다. 결과적으로, 가족정책은 정상가족의 회복을 지향하는 기존 틀을 넘어, 다양한 가족이 성평등한 관계 속에서 존속할 수 있도록 제도적 기반을 마련해야 한다. 건강가정의 재정의는 용어의 존폐를 넘어, 법이 가족의 현실적 다양성과 돌봄의 사회적 책임을 포용하도록 패러다임을 전환하는 과정이며, 이를 통해서만 “건강가정”은 오늘날에도 여전히 유의미한 개념으로 존치될 수 있다.
Abstract
This study critically examines the concept of family as defined in the Framework Act on Healthy Families of Korea, focusing on its legislative background, institutional framework, and the gap between law and contemporary social realities. Since its enforcement in 2005, the Act has provided a legal basis for national family policy. However, it still relies on the ideology of the normal family based on marriage, blood, and adoption, failing to reflect the growing diversity of family forms in modern Korean society. The Act’s definitions of family and healthy family institutionalize a gendered division of labor—men as breadwinners and women as caregivers—and reproduce inequality by privatizing care responsibilities. These limitations have deepened the divide between legal norms and lived realities amid demographic and social changes such as low fertility, aging, non-marriage, and the rise of single-person households. The paper analyzes the legislative development and structural limitations of the Framework Act on Healthy Families, explores the diversification of family forms and the transformation of intimacy structures through sociological theories such as Anthony Giddens’s pure relationship and Niklas Luhmann’s code of love, and proposes legislative revisions that redefine family not as an institutional bond but as a relational unit grounded in emotional connection and mutual care. Within this framework, the notion of a healthy family is reinterpreted as a policy goal ensuring relational equality and stability of care, rather than as a normative model of the ideal family. Ultimately, this study calls for a paradigm shift in Korean family law and policy—from restoring the traditional normal family toward establishing institutional conditions that enable diverse families to sustain equitable and supportive relationships. The redefinition of healthy family goes beyond terminology, representing a shift in legal and policy paradigms toward inclusivity, gender equality, and the socialization of care. Only through such change can the concept of the healthy family remain meaningful in contemporary society.
- 발행기관:
- 한국법학회
- 분류:
- 법학