애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문토지법학2025.12 발행

상가건물 임대차보호법상 계약갱신요구권과 권리금 보호의 문제점과 개선방안

Problems and improvement measures regarding the right to request contract renewal and protection of premium under the Commercial Building Lease Protection Act

장병주(대구대학교)

41권 2호, 95~131쪽

초록

상가임대차법은 상가건물의 임대차에서 일반적으로 사회적·경제적 약자인 임차인을 보호함으로써 임차인의 경제생활 안정을 도모하기 위하여 제정된 것이다. 동 법은 상가건물 임차인의 대항력(제3조), 보증금의 우선변제(제5조)와 소액보증금 보호(제14조), 임차권등기명령(제6조), 임대차 기간(제9조), 계약갱신요구권과 묵시적 갱신(제10조) 등을 규정하여 경제적 약자인 상가건물임차인을 보호하여왔다. 그 후 임차인의 권리금 회수기회를 보호하고 계약갱신요구권 행사 기간을 10년으로 연장함으로써 임차인의 권리를 더욱 강화하였다. 그에 비례하여 임대인의 재산권 침해 가능성은 더욱 증가하였다. 상가임대차법 중 임차인 보호제도는 임차인과 임대인의 이해와 관련되어 있다. 본문에서는 임대차 기간, 계약갱신요구권, 권리금 회수제도를 중심으로 상가임대차법의 내용을 검토하였다. 그 결과 임대인과 임차인 양자 간의 이해관계를 조절하기 위한 해석과 개선방안을 제시하였다. 구체적으로 임차인 보호를 위한 제도 개선을 위하여 일부 규정의 개정과 신설을 제안하였다. 임대인 보호를 위하여 임차인 보호 제도 중 임대인의 재산권을 지나치게 침해하거나 민법·주택임대차법 내용과 다른 부분을 중심으로 규정의 개정 및 신설을 제안하였다. 특히 임차인의 권리금 회수 관련 규정의 경우에는 바닥권리금 귀속 주체 결정과 구체적 권리금액수 산정의 어려움, 계약갱신거절 사유 전부를 권리금 회수방해 정당화 사유로 인정함으로 인한 이중처벌과 임차인에 대한 과도한 재산권 침해 문제를 해결하기 위한 입법적 결단의 필요성을 제시하였다. 상가임대차법은 민법의 특례로 제정된 법이고, 임차인 보호를 위한 제도는 주택임대차법을 참고하여 제정된 것이다. 본문에서 그 규정의 일부를 검토한 결과 규정의 불명함과 체계적이지 못하여 그 해석이 명확하지 않고 이해하기 어려운 부분도 있다. 사회적·경제적 약자를 보호하기 위한 법은 그 보호 제도의 내용도 중요하지만 명확하고 이해하기도 쉬워야 한다. 상가임대차법의 개선에 본 연구가 일조할 수 있기를 기대한다.

Abstract

The Commercial Lease (Protection) Act was enacted to promote the stability of the tenant's economic life by protecting the tenant, who is generally socially and economically weak, in the lease of a commercial building. This law has protected the economically weak tenants of commercial buildings by stipulating the right to object(Article 3), priority payment of deposit(Article 5), protection of small deposits(Article 14), order for registration of lease rights(Article 6), lease term(Article 9), right to demand contract renewal and tacit renewa (Article 10), etc. After that, the tenant's rights were further strengthened by protecting the tenant's opportunity to recover the premium and extending the exercise period of the right to request contract renewal to 10 years. In proportion, the possibility of infringement of the lessor's property rights further increased. In the Commercial Building Lease Act, the tenant protection system is related to the interests of tenants and lessors. In the main text, the contents of the Commercial Building Lease Act were reviewed focusing on the lease period, the right to request contract renewal, and the premium recovery system. As a result, interpretation and improvement measures were proposed to control the interests between both the lessor and the tenant. Specifically, some regulations were proposed to be revised and newly established to improve the system for tenant protection. In order to protect the lessor, it was proposed to revise and establish regulations, focusing on excessive infringement of the lessor's property rights or different parts from the contents of the Civil Act and the Housing Lease Act. In particular, in the case of regulations related to the collection of premiums by tenants, it was difficult to determine who belongs to local premiums, calculate the amount of specific premiums, and the need for legislative determination to resolve the issue of double punishment and excessive property rights infringement against tenants by recognizing all grounds for refusal to renew the contract as justification for obstructing the collection of premiums. The Commercial Building Lease Act is a special law enacted under the Civil Act, and the system for protecting tenants was enacted with reference to the Housing Lease Act. As a result of reviewing in the main text, the interpretation is not clear and difficult to understand due to the ambiguity and systematicity of the regulations. In the law to protect the socially and economically weak, the content of the protection system is important, but it should be clear and easy to understand. I hope this study will contribute to the improvement of the Commercial Building Lease Act.

발행기관:
한국토지법학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.22868/koland.2025.41.2.003
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
상가건물 임대차보호법상 계약갱신요구권과 권리금 보호의 문제점과 개선방안 | 토지법학 2025 | AskLaw | 애스크로 AI