스마트팜 재배방식별 기술수용요인과 확산 전략
Technology Acceptance Factors and Diffusion Strategies for Smart Farm Cultivation Methods
남기포(농협대학교); 신인식(농협대학교)
63권, 95~116쪽
초록
본 연구는 스마트팜 도입의 목적과 활용이 농가의 재배방식에 따라서 차이가 있을 것이라는 가정하에 토양을 사용하는 재배하는 토경재배와 토양 이외의 방식으로 재배하는 수경재배로 구분하여, 두 재배방식의 기술수용요인과 경영･관리 및 성과를 비교･분석함으로써 농업경영자의 여건에 맞는 스마트팜 확산 방안을 도출하는 데 목적이 있다. 분석 결과, 가설에서 제시한 기술수용과 경영관리 등 재배방식별 집단 간 차이는 통계적으로 유의미하게 분석되고 있다. 먼저 도입 목적에서 토경재배농가는 생산비･노동력 절감 목적이 강했으며 수경재배농가는 생산량 증대와 품질 향상 목적이 높았고, 둘째, 새로운 기술에 대한 선호는 수경재배농가가 높고, 정보습득경로에서는 토경재배농가의 경우는 정부기관 정보 의존도가 높은 반면, 수경재배농가는 동료 농업인 및 인터넷을 통한 정보 획득 비중이 큰 것으로 파악되었다. 셋째, 스마트팜 관리부문에서는 토경재배농가는 생육관리, 수경재배농가는 시설관리에 어려움을 겪고 있는 것으로 나타났다. 넷째, 스마트팜 확산 방안으로 토경재배농가는 기술 교육 지원을, 수경재배농가는 자금 지원을 핵심 지원방안으로 꼽았다. 스마트팜 확산을 위해서는 먼저, 기존 시설재배농가가 토경 스마트팜 재배농가로 전환이 필요하다. 이를 위해서는 기술센터 및 농협을 통한 지속적인 정보 및 교육제공으로 안정적인 생육관리와 운영편의성을 높여야 하고, 이차적으로 토경재배농가에서 수경재배농가로 전환이 필요하며 이를 위해서 안정적인 시설관리를 위한 기술표준화, 시설개선을 위한 자금지원, 생산량과 품질 향상을 통한 생산성 고도화가 필요하다. 본 연구는 채소류 스마트팜 재배유형별 분석으로 개별 품목별 및 재배 형태별 분석을 행하지 못한 한계점이 있으며 이후에 추가적인 분석을 통해서 구체적 전환경로를 제시할 필요가 있다.
Abstract
This study derives smart farm diffusion strategies tailored to agricultural managers’ conditions by comparing and analyzing the technology adoption factors, management practices, and outcomes of two cultivation methods—soil-based cultivation using soil and nutrient solution hydroponics using non-soil methods—based on the assumption that the purpose and utilization of smart farm adoption will differ depending on the farm’s cultivation method. The analysis results showed statistically significant differences in technology adoption and management practices between the groups, based on cultivation methods, as proposed in the hypothesis. First, regarding adoption purposes, soil-based growers strongly prioritized reducing production costs and labor, while hydroponic growers emphasized increasing yields and improving quality. Second, hydroponic growers showed a higher preference for new technologies. Regarding information acquisition channels, soil-based growers relied heavily on government agency information, whereas hydroponic growers obtained information primarily through fellow farmers and the internet. Third, in smart farm management, soil-based farmers faced difficulties in growth management, while hydroponic farmers struggled with facility management. Fourth, soil-based farmers prioritized technical education support, while hydroponic farmers emphasized financial support as a key support measure for smart farm diffusion. Existing facility-based farms must first transition to soil-based smart farming to expand smart farms. Thus, continuous information and education provision through technology centers and agricultural cooperatives must enhance stable crop management and operational convenience. Soil-based farms must transition to nutrient solution cultivation. This requires technological standardization for stable facility management, financial support for improvements, and productivity enhancement through increased yield and quality. This study has limitations in that it analyzes smart farm cultivation types for vegetables without examining individual crops or cultivation methods. Further analysis is necessary to propose specific transition pathways.
- 발행기관:
- 협동조합경영연구소
- 분류:
- 학제간연구