스타트업 조직문화 설계를 위한 동기 및 운영 논리 기반 진단모형 (MBLO: Motivation-Based Logic Organization) 제안
A Proposal of a Motivation-and Logic-Based Diagnostic Framework(MBLO: Motivation-Based Logic Organization) for Startup Organizational Culture Design
조성주(KAIST 경영대학 테크노경영연구소)
20권 6호, 177~193쪽
초록
조직문화 진단을 위한 다양한 모형이 지난 수십 년간 개발되어 왔다. 그러나 기존 조직문화 진단모형은 문화가 형성․유지되는 메커니즘과 성과관리, 보상체계, 의사결정 등 운영체계 설계 간의 연계를 충분히 제공하지 못한다는 한계가 있다. 이에 본 연구는 선행연구에서 널리 논의되어 온 네 가지 조직문화 유형 공간을 심리적 동기 요인(내재적/외재적)과 조직의 운영 논리(조직 논리/시장 논리)라는 미시적 메커니즘 관점에서 재구성하고, 그 결합으로부터 위계, 성과주의, 가치지향, 자율경영의 네 가지 조직문화 유형을 도출하는 MBLO(Motivation-Based Logic Organization) 모형을 제안한다. 또한 이론적 고찰과 문항 개발을 통해 MBLO 진단의 개념적 타당성을 확보하고, 실제 스타트업 사례를 통해 진단 결과의 적용 가능성을 탐색하였다. 학문적으로 본 연구는 조직문화를 심리적 동기와 제도적 논리의 상호작용 결과로 재개념화함으로써 기존 네 가지 조직문화 유형을 미시적 매커니즘과 조직 설계 관점에서 설명하는 이론적 틀을 제시한다. 다만, 본 연구는 네 가지 문화 유형을 전혀 새로운 분류 체계로 대체하기보다, 왜 유사한 네 개의 유형이 관찰되는지 동기․논리 구조를 통해 설명하고, 각 유형이 조직 운영체계 설계와 어떻게 연결되는지를 구체화함으로써 기존 연구를 보완한다. 실천적으로는 스타트업 경영자가 MBLO 진단을 통해 현재 문화와 이상적 문화 간의 정렬 상태를 파악하고, 이를 바탕으로 조직 운영체계의 설계 방향을 도출할 수 있음을 제시하였다. 결론적으로 MBLO는 기존 문화 유형 모형에 심리․제도적 메커니즘과 설계 함의를 추가로 연결하는 구조적 틀로서 공헌한다. 향후 연구에서는 다양한 산업과 조직 규모로 실증분석을 확장하여 CVF/OCAI 및 DOCS 대비 MBLO의 증분․예측 타당성(incremental․predictive validity)을 검증할 필요가 있다.
Abstract
Over the past several decades, a variety of frameworks have been developed to diagnose organizational culture. However, existing diagnostic models often provide limited guidance on how the mechanisms that form and sustain culture connect to the design of operating systems such as performance management, compensation, and decision-making. To address this gap, this study re-theorizes the four-type culture space through a micro-mechanism lens based on motivational sources(intrinsic vs. extrinsic) and operating logic(organizational vs. market). Building on the combination of these two axes, we propose MBLO(Motivation-Based Logic Organization), which derives four culture types: hierarchical, performance-oriented, value-driven, and self-managed. We further establish the conceptual validity of the MBLO diagnosis through theoretical review and item development, and explore the applicability of the diagnostic results through a startup case. Academically, this study offers an integrative framework that reconceptualizes organizational culture as an outcome of the interaction between psychological motivation and institutional logic, thereby explaining the familiar four-type space from the standpoint of micro-level mechanisms and organizational design. That said, rather than replacing the four types with a wholly new typology, MBLO complements prior research by clarifying why similar four types recur and by specifying how each type links to the design of organizational operating systems. Practically, the MBLO diagnosis enables startup leaders to assess alignment between the current and ideal culture and to derive actionable directions for redesigning operating systems. Future research should extend empirical analyses across industries and organizational sizes to test MBLO’s incremental and predictive validity relative to CVF/OCAI and DOCS.
- 발행기관:
- 한국벤처창업학회
- 분류:
- 창업/벤처기업