애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문경상논총2025.12 발행

경제위기 상황에서 한국, 영국, 독일의 유연근로시간제 효과 비교

A Comparison of the Effects of Flexible Working Hours in Korea, the UK, and Germany in Economic Crisis

이상민(한양대학교); 이아영(한양대학교 경영대학 겸임교수)

43권 4호, 53~77쪽

초록

본 연구는 유연근로시간제의 효과를 국제적으로 비교하는 데에 주요한 목적을 둔다. 특히 경제위기 상황에서 근로자의 일자리와 기업의 생존을 지키는 데에 기여할 수 있는 유연근로시간제의 가능성 확인에 초점을 맞추고 있다. 자본주의 다양성 이론을 적용하여 조정시장경제의 대표적인 국가인 독일, 자유시장경제로 분류되는 영국, 그리고 이 두 체제의 특징이 혼재되어 나타나는 하이브리드 경제 국가로 한국을 분석 대상 국가로 선택하였다. 각국의 대표적인 사업체패널조사를 통하여 2008년 경제위기 이전과 이후의 시점에서 유연근로시간제 효과를 측정하여 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 독일의 유연근로시간제는 고용안정 뿐만 아니라 재무적 성과 개선에도 기여하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 고용안정을 보장하고 기업특수적 및 산업특수적 직업교육훈련을 중시하는 독일 정부의 제도적 특성과, 노사 간에 협력적이고 장기적인 관계를 지향하는 기업 전략이 조정시장경제의 제도적 맥락과 일관되게 상호작용하여 나타난 결과이다. 독일 근로자들은 근로시간계좌제를 통해 초과근로를 수용하는 대신 장기근속을 보장받음으로써 사용자 주도적 성격의 근로시간 관행이 근로자에게도 친화적으로 작용하였다. 둘째, 영국에서 기업 내 유연근로시간제의 도입은 경제위기 상황에서 해고율과 재무적 성과에는 유의미한 영향을 미치지 않았으나 자발적 이직률은 감소시키는 것으로 나타났다. 시장 내 자율경쟁을 지향하여 정부 주도적인 직업훈련이나 고용보호 시스템이 취약한 반면에 기업과 개별 근로자의 자발적 선택을 중시하는 자유시장경제의 노동시장 특성에 따라, 영국에서는 근로자 이해관계 중심적인 선택적 근로시간제가 근로자를 동기부여하고 조직몰입을 높이는 동시에 사측으로 하여금 핵심인재의 이직을 막는 수단으로 활용되어 노사 양측에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 한국에서 유연근로시간제가 경제위기 상황에서 기업의 해고율, 재무적 성과, 자발적 이직률 등 모든 종속변수에 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 한국 사업장 내에서 유연근로시간제가 가족친화제도의 한 요소로서 다른 관행들과 결합하였을 때 이직률을 감소시키지만 유연근로시간제의 독립적인 효과는 유의미하지 않다고 밝힌 선행연구의 결과와 일치한다. 국가 수준에서는 시장 수요에 따라 인력을 효율적으로 사용하는 탄력적 근로시간제도와 근로자들의 일과 삶의 조화를 지원하는 선택적 근로시간제가 적극적으로 활용될 수 있도록 지원하는 제도적 맥락이 갖추어지지 못하였고, 2008년 경제위기 전후로 기업 수준에서 장시간 근로 관행이 지배적이어서 유연근로시간제가 유의미한 효과를 갖기 어려웠기 때문이다.

Abstract

The main purpose of this study is to compare the effects of the flexible working hours system internationally. In particular, it focuses on confirming the possibility of a flexible working hours system that can contribute to protecting workers' jobs and corporate survival in the face of an economic crisis. By applying the variety of capitalism theory, Germany, a representative country of the coordinated market economy, the UK, classified as a free market economy, and Korea as a hybrid economy country that shows a mixture of the characteristics of the two systems, were selected as the target countries for analysis. The results of measuring and analyzing the effect of the flexible working hours system before and after the 2008 economic crisis through a representative workplace panel survey of each country are as follows. First, it was found that Germany's flexible working hours system contributes not only to job security but also to improving financial performance. These are the results of the German government's institutional characteristics that guarantee employment security and value firm- and industry-specific training, and corporate strategies aimed at cooperative and long-term relationships between labor and management that consistently interact with the institutional context of the coordinated market economy. Instead of accepting overtime in the working hours account system, German workers are guaranteed long-term tenure, so the practice of employer-led working hours was also friendly to workers. Second, the introduction of the flexible working hours system in companies in the UK did not have a significant effect on dismissal rates and financial performance in the face of the economic crisis, but decreased voluntary turnover rates. While the government-led vocational training or employment protection system is weak for competition in the market according to the labor market characteristics of a free market economy that values the voluntary choices of companies and individual workers, flexi-time centered on workers' interests in the UK is used as a means to motivate workers and increase organizational commitment. At the same time, management is used to prevent the turnover of key talents, which has a positive effect on both labor and management. Third, it was found that the flexible working hours system in Korea did not significantly affect all dependent variables such as corporate dismissal rates, financial performance, and voluntary turnover rates in the context of the economic crisis. This is consistent with the results of previous studies that said that the flexible working hours system in Korean workplaces reduces turnover rates when combined with other practices as an element of the family-friendly system, but the independent effect of the flexible working hours system is not significant. At the national level, the flexible working hours system, which efficiently uses manpower according to market demand, and the selective working hours system, which supports workers' work-life balance, were not actively used, and it was difficult for the flexible working hours system to have a significant effect because long-term working practices were dominant at the corporate level before and after the 2008 economic crisis.

발행기관:
한독경상학회
분류:
경제학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
경제위기 상황에서 한국, 영국, 독일의 유연근로시간제 효과 비교 | 경상논총 2025 | AskLaw | 애스크로 AI