애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문지급결제학회지2025.12 발행

PAI와 전자인에 관한 법적 고찰- 인공지능기본법을 중심으로 -

Rechtliche Beratung von PAI und eine elektronische Person - Im Mittelpunkt des Grundgesetzes der AI -

김선광(원광대학교)

17권 2호, 369~395쪽

초록

PAI의 가용범위가 확산됨에 따라 그에 따른 법적 책임의 귀속주체와 책임정도의 확정문제는 불가피한 단계에 진입해있다. 기존 AI의 발전상태가 PAI로서의 물리적인 개체로 진화함에 따라 오감(五感)으로 체감할 수 있는 물건이 가지는 실제 활용범위도 증가하고 있다. 예를 들어 자율주행자동차는 인지(認知)와 계획(計劃)과 행동(行動)이 동시에 이루어지는 인공지능이 탑재된 물리적 개체로써 인간의 직접적인 핸들조정 없이도 자율적인 운전이 가능한 자동차이다. 이외에도 산업현장이나 스마트홈에서 보는 바와 같이 휴머노이드 로봇을 이용한 설비 및 물리적인 세계에서 사물을 인지하고 행동을 수행하도록 하는 공정(工程)은 인간의 참여 없이 운용되는 비근(卑近)한 예이다. 하지만 PAI로 인한 피해가 발생하는 경우 그 피해를 누가 어떻게 어느 정도로 보상할 것인가의 문제가 남는다. 물리적인 세계에서 상호작용을 통한 자율성을 산업전반이나 일상 생활에 접목하여 자동화하고 지능화하는 편리함 뒤쪽에는 일시적인 대규모의 피해가 발생할 수 있는 위험발생 확률이 상대적으로 증가할 수밖에 없다. PAI는 물리적인 세계에서 구현되는 인공지능(AI)이므로 충돌, 충격, 화재, 기능마비, 고장 등으로 인한 손해는 대규모로 발생할 수 있기 때문에 손해를 부담하는 책임주체의 확정이라는 문제는 매우 중요하다. 본고에서는 2026.1.22. 시행을 앞두고 있는 인공지능기본법을 살펴본 후 AI에서 PAI로의 이행과정과 PAI의 법적 책임 및 FinTech산업에서의 인공지능 활용을 검토한다. 전자인(Eine elektronische Person)의 도입을 법인제도를 원용해서 비교 분석하고, PAI의 권리능력과 전자인격을 둘러싼 국내외 논의를 고찰한다

Abstract

Mit der Verbreitung des Umfangs der PAI ist die Frage der Festlegung der Verantwortlichkeiten und des Haftungsgrades in der Folge in eine unvermeidliche Phase eingetreten. Da sich der Entwicklungsstand der existierenden AI zu einem physischen Objekt als PAI entwickelt, nimmt auch der tatsächliche Nutzungsbereich von Objekten zu, die sich mit fünf Sinne fühlen können. Zum Beispiel ist ein Auto mit autonomer Steuerung ein Auto, das ohne die direkte Handhabung von Menschen autonom ist, als ein physisches Objekt mit künstlicher Intelligenz, in dem Wahrnehmung, Planung und Verhalten gleichzeitig stattfinden. Darüber hinaus ist der Prozess, der es ermöglicht, Objekte in der Installations- und physikalischen Welt mit humanoiden Robotern zu erkennen und zu verhalten, wie man es von einem Industrie- oder Smart-Home-Auftritt aus sieht. Aber wenn es zu Schäden durch PAI kommt, bleibt die Frage, wer und wie diese Schäden kompensiert werden. Die Möglichkeit, dass die Vorteile der Automatisierung und Intelligenz, die durch die Kombination von Autonomie durch Interaktion in der physischen Welt mit der Industrie insgesamt und dem täglichen Leben entstehen, relativ erhöht werden. Da PAI eine künstliche Intelligenz ist, die in der physischen Welt implementiert wird, ist es sehr wichtig, dass die Verantwortlichen für Schäden haftbar gemacht werden, da sie durch Kollisionen, Schocks, Feuer, Funktionslähmung, und Störungen in großem Umfang verursacht werden können. Im vorligende Manuskript wird es versucht, der Verantwortungsstauts des Begriffs rechtliche Person klarstellen, indem es sich auf die bestehende Rechtstheorie der Unternehmen stützt. Die Organisationstheorie, die in der Zeit der Gründung der Gesellschaft in Frage gestellt wurde, wird auf der Grundlage der theoretischen Grundlagen der Organisationstheorie, der Festlegung der Verantwortlichkeit und der Vertretung der verantwortlichen Personen untersucht.

발행기관:
한국지급결제학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.22898/kpsakr.2025.17.2.369
분류:
금융(화폐)경제

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
PAI와 전자인에 관한 법적 고찰- 인공지능기본법을 중심으로 - | 지급결제학회지 2025 | AskLaw | 애스크로 AI