문화유산과 자연유산의 헌법적 규범화에 대한 고찰 ― 문화유산과 자연유산에 대한 비교헌법적 검토를 중심으로 ―
Eine wissenschaftliche Untersuchung über das Kultur- und Naturerbe als die verfassungsrechtliche Normative
이세주(가톨릭대학교)
35권 4호, 33~76쪽
초록
국가유산을 중심으로 하여 전반적인 법제 정립과 정책 전환이 이루어졌고, 문화국가원리 및 문화국가의 실현을 위한 주요 법제와 정책이 새로운 체계를 갖추게 되었다. 국가유산의 구성요소로서 특히 문화유산과 자연유산에 대한 헌법적 검토의 필요성이 제기된다. 또한 문화유산과 자연유산 및 그 보호 책무를 규정한 주요 국가 헌법에 대한 비교헌법적 검토가 요청된다. 문화유산을 규정한 주요 국가 헌법례가 존재하고, 관련 주요 헌법례로 스위스 헌법과 이탈리아 헌법, 슬로베니아 헌법, 그리고 튀르키예 헌법과 캐나다 헌법 등을 언급할 수 있다. 스위스 헌법과 이탈리아 헌법은 문화유산에 대해 직접 규정하고, 슬로베니아 헌법은 문화유산에 대해 규정하면서 그 보호를 위한 국가와 국민의 책무를 규정하고 있다. 튀르키예 헌법은 역사적, 문화적, 자연적 자산을 규정하고, 그 보존 및 국가 책무를 규정하고 있다. 캐나다 헌법은 캐나다 권리 자유헌장의 내용은 캐나다의 다문화적 유산을 보존 및 강화하는 것과 부합하도록 해야 한다고 규정하고 있다. 문화유산 보호 책무에 대한 규정 형태는 국가의 책무 규정 형태와 국가와 국민의 공동 책무 규정 형태로 나누어 볼 수 있다. 자연유산을 규정한 주요 국가 헌법례가 존재하고, 관련 주요 헌법례로 슬로베니아 헌법과 체코 헌법 그리고 헝가리 헌법과 튀르키예 헌법 등을 언급할 수 있다. 그리고 이탈리아 헌법은 특히 자연경관을 규정하고 있다. 슬로베니아 헌법과 체코 헌법은 자연유산을 규정하고, 그 보호를 국가와 국민의 책무로 규정하고 있다. 헝가리 헌법과 튀르키예 헌법은 자연적 자산과 그 보호 책무를 규정하고, 이탈리아 헌법은 자연경관과 그 보호 책무를 규정하고 있다. 자연유산 및 그 보호 책무에 대한 규정 형태는 국가의 책무 규정 형태, 국민의 책무 규정 형태, 국가와 국민의 공동 책무 규정 형태로 나누어 볼 수 있다. 문화유산과 그 보호 책무에 대해 문화기본권 또는 환경권을 중심으로 규정한 헌법례가 존재한다. 이러한 헌법례로 룩셈부르크 헌법과 포르투갈 헌법, 슬로바키아 헌법, 아르헨티나 헌법 등을 언급할 수 있다. 문화유산과 그 보호 책무에 대해 문화기본권 또는 환경권의 내용에서 규정하고, 해당 기본권 보장을 위한 요소로서 문화유산 보호 책무를 함께 규정하고 있다.
Abstract
In dieser Arbeit geht es um das Thema über das Kultur- und Naturerbe als die verfassungsrechtliche Normative in der koreanischen Verfassung. Mit dem national- en Erbe im Zentrum wurden sowohl umfassende Rechtsrahmen und politische Kurs- korrekturen umgesetzt, als auch wichtige Gesetze und Richtlinien für das Prinzip des Kulturstaates und dessen Verwirklichung bei uns in Korea neu strukturiert. Die Notwendigkeit einer verfassungsrechtlichen Untersuchung, insbesondere des Kultur- und Naturerbes als Bestandteil des nationalen Erbes in Korea, wurde hervor- gehoben. Darüber hinaus wird eine sorgfältige Untersuchung der Verfassungsver- gleichnug über die wichtigen nationalen Verfassungen gefordert, die das Kultur- und Naturerbe sowie dessen Schutzverantwortung grundsätzlich vorschreiben. Es existieren bedeutende Verfassungen, die das Kulturerbe vorschreiben, darunter die Verfassungen der Schweiz, Italiens, Sloweniens, der Türkei und Kanadas. Die Sch- weizer und italienische Verfassung schreiben direkt mit dem Kulturerbe vor, und die slowenische Verfassung legt das Kulturerbe und die Verantwortung des Staates und seiner Bürger für dessen Schutz fest. Die türkische Verfassung schreibt das historische, kulturelle und natürliche Erbe vor und legt deren Erhaltung sowie die nationale Verantwortung fest. Die kanadische Verfassung legt fest, dass die Be- stimmungen der Charta der Rechte und Freiheiten mit der Erhaltung und Förderung des multikulturellen Erbes vereinbar sein sollten. Die Regelungen zum Schutz des Kulturerbes lassen sich in solche unterteilen, und zwar die staatliche Verantwortung und die gemeinsame Verantwortung von Staat und Bevölkerung. Es gibt bedeutende Verfassungen, die das Naturerbe regeln, darunter die slowenische, die tschechische, die ungarische und die türkische Verfassung. Außerdem regelt die italienische Ver- fassung Naturlandschaften. Die slowenische und tschechische Verfassung regeln das Naturerbe und legen dessen Schutz als gemeinsame Verantwortung von Staat und Bevölkerung fest. Die ungarische und türkische Verfassung schreiben Naturerbe und dessen Schutz vor, während die italienische Verfassung Naturlandschaften und deren Schutz regelt. Regelungen zum Naturerbe und dessen Schutz lassen sich in solche unterteilen, also die staatliche Verantwortung, die Verantwortung der Bevöl- kerung und die gemeinsame Verantwortung von Staat und Bevölkerung. Es gibt Verfassungsfälle, die das Kulturerbe und dessen Schutz vorschreiben und sich dabei auf kulturelle Grundrechte oder Umweltrechte konzentrieren. Beispiele für solche Verfassungen sind die luxemburgische, portugiesische, slowakische und argentini- sche Verfassung.
- 발행기관:
- 법학연구원
- 분류:
- 기타법학