기업인수목적회사(SPAC)와 투자자 보호를 위한 법적 논의
Legal Discussion for Special Purpose Acquisition Company(SPAC) and Investor Protection
이효영(경찰대학교 법학과); 정혜련(경찰대학)
2권 2호, 27~58쪽
초록
2009년 자본시장법 개정으로 도입된 기업인수목적회사(SPAC)는 IPO를 통해 투자자로부터 자금을 조달한 후 다른 비상장기업을 인수ㆍ합병하는 것을 유일한 목적으로 설립된회사이다. SPAC은 전통적인 IPO의 대안으로, 합병을 통해 신속하고 비용 효율적인 상장기회를 기업에 제공하며, 투자자에게는 유망 기업에 투자할 기회를 제공한다. 그러나 SPAC 의 구조적 특성상 정보 공시 부족, 실사 미흡, 합병 후 기업 성과 부진 등 문제가 발생할가능성이 있으며, 이는 투자자 보호의 주요 쟁점으로 작용한다. 본 연구에서는 SPAC의 이사 및 설립자의 신인의무와 충실의무를 중심으로 투자자 보호와 관련된 법적 책임을 검토하였다. 기존 상법에서는 이사의 의무가 주로 회사에 대한 것으로 한정되나, 최근 개정 논의는 주주 보호 측면을 강화하고자 하는 방향이 제시되고 있다. 이에 따라 SPAC 이사나 설립자가 합병 과정에서 투자자의 이익을 침해할 경우, 그 법적책임을 명확히 할 필요성이 있다. 또한 SPAC의 증권신고서 부실 기재 문제를 분석하고, 이에 대한 자문인의 법적 책임 강화를 논의하였다. SPAC 투자자 보호 강화를 위한 개선방안으로 필자는 투자자 보호 책임의 강화 및 역할명확화, 공시 의무의 강화, 금융당국과 감독기관의 역할 강화 등을 제시하였다. 다만 이해상충 방지체제 및 기업 합병과 관련한 규제 방안에 대한 심층 연구는 향후 과제로 남는다. SPAC 제도가 자본시장 활성화와 투자자 보호를 동시에 실현할 수 있도록 차후 규제 방향성에 대한 지속적 논의가 필요하다.
Abstract
The Special Purpose Acquisition Company (SPAC), introduced through the 2009 amendment to the Capital Markets Act, is a company established solely for the purpose of raising funds from investors through an IPO and subsequently acquiring or merging with another private company. As an alternative to traditional IPOs, SPACs provide companies with a fast and cost-efficient means of going public while offering investors opportunities to invest in promising businesses. However, due to the structural characteristics of SPACs, issues such as insufficient disclosure, inadequate due diligence, and poor post-merger company performance may arise, making investor protection a key concern. This study examines the fiduciary duties and duty of loyalty of SPAC directors and sponsors, focusing on their legal responsibilities in relation to investor protection. Under traditional corporate law, directors' duties are primarily owed to the company itself; however, recent amendments have proposed strengthening shareholder protection. Accordingly, it is necessary to clarify the legal liabilities of SPAC directors and sponsors when their decisions during the merger process infringe upon investor interests. Additionally, this study analyzes the issue of misleading disclosures in SPAC prospectuses and discusses the need to strengthen the legal accountability of financial advisors involved in SPAC transactions. To enhance investor protection in SPACs, this study proposes reinforcing investor protection obligations, clarifying the roles of key stakeholders, strengthening disclosure requirements, and enhancing the oversight roles of financial authorities and regulatory agencies. However, further in-depth research is required regarding conflict-of-interest prevention mechanisms and regulatory measures related to corporate mergers. To ensure that the SPAC system contributes to both capital market development and investor protection, continuous discussions on the direction of future regulations are necessary.
- 발행기관:
- 사)디지털금융법포럼
- 분류:
- 법학