애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문법학논총2026.01 발행

인공지능기본법상 규제 샌드박스 제도화 연구 - EU 인공지능법의 규제 샌드박스와 디지털 옴니버스를 중심으로

Korean Framework Act on Artificial Intelligence - Focusing on the EU Artificial Intelligence Act and the Digital Omnibus

박지현(고려대학교 일반대학원 과학기술학협동과정); 이성엽(고려대학교)

64권, 49~90쪽

초록

본 연구는 유럽연합(EU) 인공지능법(AI Act)에 규정된 규제 샌드박스 제도를 중심으로, 위험 기반 인공지능 규율이 실제로 작동하기 위한 제도적 조건을 분석하고, 이를 토대로 한국 인공지능기본법 차원의 규제 샌드박스 제도화 방안을 검토한다. EU 인공지능법과 디지털 옴니버스 이후의 제도 변화를 통해, 규제 샌드박스가 고위험 인공지능 시스템에 대한 규제 적합성의 사전 검증, 통제된 기술 실증, 그리고 감독ㆍ입법 기준 형성을 위한 학습 메커니즘으로 기능하고 있음을 확인한다. 이에 비해 한국의 현행 규제 샌드박스 제도는 부처ㆍ산업별로 분절된 개별형 구조와 사후적 규제특례 중심의 운영으로 인해, 인공지능의 융합적ㆍ고위험적 특성을 충분히 반영하지 못하는 한계를 가진다. 이러한 비교분석을 바탕으로 본 연구는 EU 모델의 단순 이식이 아닌 제도화 변형의 관점에서 규제 샌드박스를 재설계할 필요성을 제시하고, 이를 통해 국내 인공지능 규제 거버넌스의 구조적 연계성과 실효성을 제고하기 위한 입법적ㆍ정책적 시사점을 도출한다.

Abstract

This study analyzes the regulatory sandbox framework under the European Union Artificial Intelligence Act (EU AI Act) to identify institutional conditions for the effective implementation of risk-based AI regulation, and on this basis examines how an AI-specific regulatory sandbox could be institutionalized under Korea’s Framework Act on Artificial Intelligence. By reviewing regulatory developments following the EU AI Act and the Digital Omnibus package, this study shows that the EU regulatory sandbox is designed not merely as a temporary regulatory exemption, but as an institutional infrastructure that enables ex ante compliance assessment, controlled real-world testing, and regulatory learning for supervisory and legislative standard-setting regarding high-risk AI systems. In contrast, Korea’s current regulatory sandbox regime is characterized by a fragmented, sector-based structure operated by individual ministries and relies mainly on ex post regulatory exemptions and temporary approvals, which limits its capacity to address the cross-sectoral and high-risk nature of AI technologies. Based on this comparative analysis, this study argues that simply transplanting the EU model into the Korean legal system would be inappropriate. Instead, it proposes institutional adaptation, whereby the regulatory sandbox is redesigned to function as an integrated compliance infrastructure within Korea’s AI regulatory framework, and presents legislative and policy implications for improving the coherence and effectiveness of AI regulatory governance in Korea.

발행기관:
법학연구소
DOI:
http://dx.doi.org/10.35867/ssulri.2026.64..002
분류:
법해석학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
인공지능기본법상 규제 샌드박스 제도화 연구 - EU 인공지능법의 규제 샌드박스와 디지털 옴니버스를 중심으로 | 법학논총 2026 | AskLaw | 애스크로 AI