사이버기반범죄에 대한 국제형사재판소의 적극적 역할 고찰
The Role of the International Criminal Court in Cyber-Enabled Crimes
정혜승(숭실대학교)
64권, 291~322쪽
초록
AI 시대의 도래와 4차산업혁명 과학기술의 비약적인 발전과 함께 급증하고 있는 사이버범죄 및 하이브리드전쟁의 새로운 양상이 전개되고 있다. 사이버범죄의 특수성 상 물리적 공간에서 발생하는 범죄보다 실질적인 배후 지도자 세력에 대한 범죄 익명성과 은닉성, 실행행위의 장소적 논란에서 기인하는 관할권 문제 등을 이유로, 정확하고 구체적인 과학기술의 입증 가능한 근거하에 개인의 국제형사책임을 부과해야 하는 어려움이 가장 큰 난관으로 존재한다. 이를 타개하기 위하여 최근 발표한 국제형사재판소(ICC)의 사이버기반범죄에 대한 정책적 논의가 지속적으로 이루어져야 할 뿐만 아니라, 피드백이 반영된 업데이트가 꾸준히 수행되어야 할 것이다. 주로 기존에 논의되었던 일반적인 사이버범죄와 국제공조 및 협력에 중점을 두었던 유럽평의회의 부다페스트조약이나 UN 사이버방지 협약은 일반적인 사이버범죄에 관한 사항이다. 사이버상에서의 국제인도법과 무력충돌을 전제로 논의하여 도출한 탈린메뉴얼은 국제전문가그룹의 가이드라인으로 사실상의 영향력은 있다 할지라도 법적 구속력이 없으며, 국제형사재판소의 관할 대상이 되는 모든 범죄 사항들을 포섭할 수는 없다. 이러한 상황 하에서 국제형사재판소 로마규정의 틀 안에서 관할 대상이 될 수 있는 사이버기반범죄를 ICC 차원에서 초안을 마련하여 최근 12월 정책서를 발표한 과업은 실로 유의미한 시작이다. 사이버상의 특수성을 충분히 반영하여 현 로마규정을 적용하는 판례의 법리를 전개해 나감에 있어, 기존 규정의 의미를 해치지 않는 범위 내에서 적정하고 유연한 해석이 필요하다. 이를 통하여 향후 더욱 증가할 것으로 예상되는 사이버기반범죄에 대한 법적 규제를 장기적인 관점에서 체계적이고 지속적인 검토와 논의를 통하여 발전시켜 나아가야 할 것이다.
Abstract
n recent years states and international organizations have increasingly confronted with emerging cyber threats and challenges in the digital age. The International Criminal Court(ICC) was being hacked and targeted by new sophisticated cyber-attack this year. After the attack, in December 2025 ICC has recently released Policy on Cyber-Enabled Crimes under the Rome Statute. This Policy sets out to clarify how the Office of the Prosecutor (OTP) can apply its existing mandate to investigate and prosecute crimes by means of cyber tools within jurisdiction. Cyber operations on the digital sphere can now enable to plan, facilitate, or even directly or indirectly commit acts that amount to genocide, crimes against humanity, war crimes, or offences against the administration of justice at the ICC. It reflects the growing reality that digital technologies have been used to enable serious international crimes. This article examines the latest developments of international cybercrime treaties which are the Budapest Convention drawn up by the Council of Europe and United Nations Convention against Cybercrime. Also, the NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence produced the Tallinn Manual on the International Law Applicable to Cyber Warfare as a non-binding "reference tool". However, the aforementioned cybercrime treaties focus mainly on ordinary cybercrime in order to harmonize each domestic law and enhance mutual legal assistance, procedures and international cooperation. Also, Tallinn Manual has no legal binding force and does not include all core crimes of ICC under the Rome Statue. Under the circumstance, the Policy will help that core crimes under the Rome Statue facilitated or committed through cyber means are recognized and investigated on an equal basis. It can also ensure that the Office of the Prosecutor (OTP) continues to improve its ability to identify, preserve, collect, and analyze digital evidence in Cyber-Enabled Crimes. Considering the gravity of the alleged crimes, it is necessary to contribute every effort to develop cases to be properly assessed based on the Policy.
- 발행기관:
- 법학연구소
- 분류:
- 법해석학