애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문법학논고2026.01 발행

공무원의 공공복리 지향성과 헌법에 대한 충성의 의무

Public welfare orientation of civil servants and Duty of loyalty to the constitution of civil servants in the public service

박진완(경북대학교)

92호, 1~30쪽

초록

공무원이 자신의 직무를 단순히 다른 일반적인 직업활동과 다르게, 국민전체에 대한 봉사자로서 공공복리를 실현하는 봉사로서 높은 청렴성, 충성심, 책임감을 가지고 수행하도록 요구하는 윤리적 원칙들인 공직에토스(Amtsethos)는 공무원의 공공복리 지향성(Gemeinwohlorientierung)에 바탕을 둔 공공윤리(pöffentliche Ethik/ public ethics)를 바탕으로 하고 있다. 이러한 공직정신으로서 공직에토스는 독일의 경우 헌법인 기본법(Grundgesetz) 제33조와 독일의 연방공무원법(Bundesbeamtengesetz)과 주공무원법(Landesbeamtengesetz) 속의 규정들 속에 구체화되고 있다. 모든 독일인은 자신의 적합성(Eignung), 능력(Befähigung) 그리고 전문적 성과(fachliche Leistung)에 따라 모든 공직에 평등하게 접근할 수 있다고 규정하고 있는 제33조 제2항은 공직에 대한 접근에 있어서의 적합성 판단 뿐만 아니라, 공직임용후 공직행사와 관련하여 퇴직사유로서 헌법에 대한 충성의 의무(Verfassungstreuepflicht)를 고려할 수 있는 헌법적 근거가 될 수 있다. 이것은 기본법 제33조 제2항 속에 규정된 ‘적합성’ 판단의 핵심적 내용으로서 헌법에 대한 충성심이 고려될 수 있다는 것을 의미한다. 이러한 헌법에 대한 충성의 의무의 핵심적 내용은 독일의 공무원은 자유민주적 기본질서(freiheitliche demokratische Grundordnung)를 인정하고, 이의 유지를 위해서 직무수행을 해야한다는 것이다. 독일 연방공무원법 제60조 제1항 제3문, 독일 공무원지위법 제33조 제1항 제3문 속에서 강조하고 있는 공무원은 자신의 전체적 행위를 통해서 기본법의 의미 속의 자유민주적 기본질서를 인정하고, 이의 유지를 위하여 직무를 수행해야 한다고 규정한 것은 헌법이 아닌, 법률 속에서 공무원의 헌법에 대한 충성의 의무를 규정한 것이다. 독일 기본법 제33조 제5항은 독일 기본법 제33조 제2항의 공직에 대한 접근에 있어서 적합성 판단의 한 판단기준으로서 고려되는 헌법에 대한 충성의무가 직업공무원제의 보장을 통해서 규율되고, 더욱 더 발전되어야만 한다고 규정하고 있다. 공무원의 공권력 행사에 있어서 정치적 충실의무(poltische Treuepflicht), 즉 국가와 헌법에 대한 충성이 실현되는 공무원과 국가와의 관계를 독일 기본법 제33조 제4항은 공무원의 국가에 대한 ‘공법적인 직무관계 및 충성관계(öffentlich- rechtlichen Dienst- und Treueverhältnis)’로 설정하고 있다. 이러한 기본법 제33조 4항에 명시된 공무원의 국가에 대한 충성관계는 공무원의 직무수행에 있어서 정치적 자체, 즉 정치적 중립성을 요구한다. 독일 공무원지위법 (Beantenstatusgesetz (BeamtStG)) 제33조 와 독일 연방공무원법(Bundesbeamtengesetz (BBG)) 제60조는 어떤 특정정당이 아닌, 국민전체에 대한 봉사자로서 공공복리를 위한 비당파적이고, 정당한 직무수행을 통한 국가과제실행에 대한 참여하고, 자유민주적 기본질서를 인정하고, 이의 유지를 위하여 직무를 수행하고, 공중에 대한 자신의 지위와 자신의 공직수행의무에서 나오는 정치적 활동의 절제와 자제를 유지해야 한다는 확정되는 공무원의 공직에토스로서 공무원의 기본의무를 규정하고 있다. 우리 헌법 제7조 제1항은 「공무원은 국민전체에 대한 봉사자이며, 국민에 대하여 책임을 진다」고 규정하고, 제7조 제2항은 「공무원의 신분과 정치적 중립성은 법률이 정하는 바에 의하여 보장된다」라고 하여 공무원의 법적 지위・책임・신분과 정치적 중립성 등에 관하여 규정하고 있다. 우리 국가공무원법은 직무수행과 관련된 다양한 의무들을 규정하고 있다. 헌법과 행정법과 같은 공법은 공무원과 국가와 관계를 국가에 대한 공법적인 직무와 충성의 관계로 분류한다. 이것은 국가 속에서 국가를 위한 또한 국가 내에서 그리고 국가를 위한 직무법(Rechts des Dienstes)으로서의 공무원법이 국가법(Staatsrecht)의 중요한 기초를 형성한다는 것을 의미한다. 공무원법의 핵심적 내용을 형성하는 공무원의 국가에 대한 직무와 충성관계의 내용은 각 국가들의 국가적 현실에 따라 다양하게 형성되고, 전개될 수 있다. 이러한 공무원법의 각 국가의 국가적 현실종속성은 공무원의 법적 지위에 대한 각 국가의 법적인 규율을 그 국가의 사상체계를 형성하는 이데올로기에 지배될 수도 있다는 결론을 초래하게 만들 수 있다. 그럼에도 불구하고 국가 이데올로기의 정신을 근거로 한 직업공무원제의 정당화는 헌법적합적이라고 볼 수 없다. 왜냐하면 공무원은 그가 속한 사회를 위한 공법적 직무를 수행하기 때문이다. 이런 점에서 직업공무원제는 국가와 사회의 구분을 전제로 국가법 이론에서 파생된 개념으로 이해된다. 공무원의 기본의무(Grundpflichten)에 대해서 규정하고 있는 독일 공무원지위법 제33조는 주로 공무원이 어떤 특정 정당이 아닌, 국민전체에 대한 봉사자로서 그 직무를 비당파적이고, 공정하게 수행해야 한다는 당파적 중립성(Unparteilichkeit), 자유민주적 기본질서의 인정 (제33조 제1항) 그리고 정치적 활동에 대한 자제와 절제의 유지 (제33조 제2항)를 규정하고 있다. 따라서 공무원은 국민전체에 대하여 봉사하고, 공공복리를 위하여 직무를 수행하고 그리고 국가에 대한 충성을 다해야 한다. 더 나아가서 상관이 명령이 법위반이 아닌 한에서는, 상관의 명령과 지시에 복종할 의무(Folgepflicht)를 진다. 독일의 경우 공무원지위법 제33조 제1항에 의하여 공무원은 자신의 직무수행에 있어서 어떤 한 정당이 아닌 전체 국민을 위해 봉사하라는 명령과 함께, 전체국민에 대하여 봉사를 할 수 있는 직무수행을 하기 위한 지침을 전달받는다. 따라서 공동체의 기관으로서 공무원은 자신의 직무수행을 통해서 공공복리(Wohl der Allgemeinheit)를 실현해야 한다. 이러한 공공복리 실현을 위한 공무원의 직무수행을 위해서는 그 직무수행이 어떤 특정한 정당이 아닌, 전체국민을 위한 비당파적이고(unparteiisch), 공정한(gerecht) 직무수행이 되어야 한다.

Abstract

The public service ethos (Amtsethos), the ethical principles that require public officials to perform their duties with the utmost integrity, loyalty, and responsibility, distinguishing them from other ordinary professional activities. It is grounded in public ethics, which is rooted in the public welfare orientation of public officials (Gemeinwohlorientierung). In Germany, this public service ethos is embodied in Article 33 of the Basic Law (Grundgesetz), the German constitution, and in the provisions of the Federal Civil Service Act (Bundesbeamtengesetz) and the Land Civil Service Act (Landesbeamtengesetz). Article 33, Paragraph 2 of the Basic Law stipulates that all Germans have equal access to all public offices based on their suitability (Eignung), abilities (Befähigung), and professional achievements (fachliche Leistung). This can serve as a constitutional basis for considering the duty of loyalty to the Constitution (Verfassungstreuepflicht) not only in assessing suitability for public office but also as a ground for resignation from public office after appointment. This implies that loyalty to the Constitution can be considered a core element of the "suitability" determination stipulated in Article 33, Paragraph 2 of the Basic Law. The core of this duty of loyalty to the Constitution is that German civil servants must recognize the free democratic basic order (freiheitliche demokratische Grundordnung) and perform their duties to maintain it. Article 60, Paragraph 1, Sentence 3 of the German Federal Civil Service Act and Article 33, Paragraph 1, Sentence 3 of the German Civil Service Act emphasize that civil servants must acknowledge the free democratic basic order within the meaning of the Basic Law through their overall conduct and perform their duties to maintain it. This stipulation, not in the Constitution, stipulates civil servants' duty of loyalty to the Constitution in law. Article 33, Paragraph 5 of the German Basic Law stipulates that the duty of loyalty to the Constitution, considered as a criterion for determining suitability for public office under Article 33, Paragraph 2 of the German Basic Law, should be regulated and further developed through the guarantee of a professional civil service system. Article 33, Paragraph 4 of the German Basic Law defines the relationship between civil servants and the state, in which they exercise public power and fulfill their political duty of loyalty (poltische Treuepflicht), that is, their loyalty to the state and the Constitution, as a "public law relationship of official duty and loyalty (öffentlich-rechtlichen Dienst- und Treueverhältnis)." This relationship of loyalty to the state, as stipulated in Article 33, Paragraph 4 of the Basic Law, requires political neutrality, that is, political integrity, in the performance of civil servants' duties. Article 33 of the German Civil Service Act (Beamtenstatusgesetz (BeamtStG)) and Article 60 of the German Federal Civil Service Act (Bundesbeamtengesetz (BBG)) stipulate the basic duties of civil servants as a confirmed public service ethos, which states that civil servants must participate in the implementation of state tasks through non-partisan and legitimate performance of duties for the public welfare as servants of the entire nation, not of any particular political party, recognize the free democratic basic order (freiheitliche demokratische Grundordnung) and perform their duties to maintain it, and maintain moderation and self-restraint in political activities arising from their position toward the public and their public service duties. Article 7, Paragraph 1 of the Korean Constitution stipulates, "Public officials are servants of the entire nation and are responsible to the nation." Article 7, Paragraph 2 stipulates, "The status and political neutrality of public officials shall be guaranteed as prescribed by law," thus regulating the legal status, responsibilities, status, and political neutrality of public officials. The Korean National Civil Service stipulates various obligations related to the performance of official duties. Public law, such as the Constitution and Administrative Law, classifies the relationship between public officials and the state as a relationship of public duty and loyalty to the state (öffentlich-rechtliches Dienst- und Treueverhältnis). This means that public service law, as a law of duty within and for the state, and within and for the state, forms a crucial foundation for state law (Staatsrecht). The core content of public officials' duties and loyalty to the state, which constitutes the core of public service law, can be formed and developed in various ways depending on the national realities of each country. This subordination of civil service law to each country's national reality can lead to the conclusion that each country's legal regulations regarding the legal status of civil servants may be governed by the ideology that shapes that country's ideological system. Nevertheless, justifying a career civil service system based on the spirit of a national ideology cannot be considered constitutional, since civil servants perform public law duties for the society to which they belong. In this respect, the career civil service system is understood as a concept derived from the theory of state law, premised on the distinction between state and society. Article 33 of the German Civil Service Status Act (BeamtStG), which stipulates the basic duties (Grundpflichten) of civil servants, mainly stipulates partisan neutrality (Unparteilichkeit), which requires civil servants to perform their duties impartially and impartially as servants of the entire nation, not of any particular political party; recognition of the free democratic basic order (FDGO/freiheitliche demokratische Grundordnung) (Article 33, Paragraph 1); and maintenance of self-restraint and moderation in political activities (Article 33, Paragraph 2). Therefore, civil servants must serve the entire nation, perform their duties for the public welfare, and be loyal to the state. Furthermore, they have a duty (Folgepflicht) to obey the orders and instructions of their superiors, as long as such orders do not violate the law. In Germany, civil servants are mandated to serve the entire nation, not any particular political party, in the performance of their duties under Article 33, Paragraph 1 of the German Civil Service Act. Furthermore, they are provided with guidelines for performing their duties in a manner that allows them to serve the entire nation. Therefore, as institutions of the community, civil servants must realize the public good (Wohl der Allgemeinheit) through their duties. To achieve this public good, civil servants must perform their duties impartially (unparteiisch) and impartially (gerecht), serving the entire nation, not any particular political party.

발행기관:
법학연구원
DOI:
http://dx.doi.org/10.17248/knulaw..92.202601.1
분류:
법학일반

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
공무원의 공공복리 지향성과 헌법에 대한 충성의 의무 | 법학논고 2026 | AskLaw | 애스크로 AI