정당 민주주의 실현을 위한 지역정당 도입의 헌법적 과제
Constitutional Tasks for the Introduction of Local Parties to Realize Intra-party Democracy
김민우(충북대학교)
92호, 63~90쪽
초록
본 연구는 현행 정당법상 정당의 성립 요건이 초래하는 중앙집권적 정당 구조의 문제점을 비판적으로 고찰하고, 헌법상 보장된 정당설립의 자유와 지방자치의 실질화를 위한 지역정당 도입의 필요성 및 구체적인 법적 개선 방안을 모색하는 것을 목적으로 한다. 현행 정당법은 정당이 수도에 중앙당을 두어야 하며, 5개 이상의 시・도당 확보 및 각 시・도당별 1,000명 이상의 당원을 요구하는 엄격한 설립 요건을 규정하고 있다. 해당 규정은 정당의 전국적 규모 확보와 난립 방지라는 명분 아래 헌법재판소의 합헌 결정을 유지해 왔으나, 실질적으로는 거대양당 중심의 과점 체제를 법제화하고, 지역 정치 세력의 원내 진입을 차단하는 구조적 장벽으로 기능하고 있다. 이로 인해 지역 정치는 중앙정치의 하부 단위로 종속되었으며, 지방의원이 지역주민보다 중앙당 공천권자의 의사에 민감하게 반응하는 구조적 모순이 발생하고 있다. 이에 본 논문은 이러한 현행 제도가 다음과 같은 헌법적 쟁점을 내포하고 있음을 분석하였다. 첫째, 정당의 ‘조직 자율권’을 포함하는 헌법 제8조 제1항의 정당설립의 자유를 본질적으로 침해한다. 둘째, 지역 기반의 신생 정치 세력에게 구조적 불이익을 주어 평등권과 정치적 기회균등 원칙에 반할 소지가 크다. 셋째, 중앙당의 공천권 독점과 하향식 결정 구조는 지방자치의 본질인 주민 자치 원리를 훼손하고 대의민주주의의 다원성을 저해한다. 결론적으로 본 연구는 진정한 지방분권과 정당 민주주의를 실현하기 위해 다음과 같은 법적・정책적 개선방안을 제언한다. 첫째, 정당법상의 ‘수도 소재 중앙당’ 및 ‘5개 시・도당’ 요건을 완화하여 지역적 특수성을 대변하는 지역정당의 법적 지위를 인정해야 한다. 둘째, 지역정당이 활동하는 지역 내 지방선거에서는 비례대표제를 확대하고 기탁금 제도를 개선하여 소수정당의 생존 기반을 마련해야 한다. 셋째, 투명한 회계 관리 체계를 전제로 ‘지구당’ 제도를 복원하여 지역정당과 연계함으로써 주민 중심의 일상적 정치 참여 통로를 확보해야 한다. 본 연구의 결과는 중앙에 포섭된 지역 정치를 주민의 품으로 돌려주는 ‘정치적 권력 분립’의 단초가 될 것이며, 향후 정당법 개정 및 지방자치 관련 입법 논의에 기초 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
Abstract
The purpose of this study is to critically examine the problems of the centralized party structure caused by the requirements for establishing a political party under the current Political Parties Act, and to seek the necessity of introducing local political parties and specific legal improvement measures for the realization of local autonomy and the freedom of establishing political parties guaranteed by the Constitution. The current Political Parties Act stipulates strict requirements for establishment, requiring a party to have its central office in the capital, secure five or more city/do parties, and have more than 1,000 members for each city/do party. Although these provisions have been upheld as constitutional by the Constitutional Court under the pretext of ensuring national scale and preventing the proliferation of minor parties, they have practically served as a structural barrier—legislating an oligopoly centered on the two major parties and blocking the entry of local political forces into the institutional sphere. Consequently, local politics has become subordinate to national politics as a lower unit, creating a structural contradiction where local councilors are more sensitive to the intentions of central party nominators than to those of local residents. Accordingly, this paper analyzes that the current system contains the following constitutional issues. First, it essentially infringes on the freedom of establishment of political parties under Article 8, Paragraph 1 of the Constitution, which includes the "right to organizational autonomy" of parties. Second, it is highly likely to violate the principle of equality and equal political opportunity by imposing structural disadvantages on new regional political forces. Third, the monopoly of nomination rights by the central party and the top-down decision-making structure undermine the principle of resident autonomy, which is the essence of local autonomy, and hinder the pluralism of representative democracy. In conclusion, this study proposes the following legal and policy improvement measures to realize genuine local decentralization and party democracy. First, the requirements for a "central office located in the capital" and "five city/do parties" under the Political Parties Act should be relaxed to recognize the legal status of local political parties that represent regional specificities. Second, in local elections within the regions where local political parties operate, the proportional representation system should be expanded and the deposit system should be improved to establish a foundation for the survival of minor parties. Third, the "local party chapters" system should be restored under the premise of a transparent accounting management system and linked with local political parties to secure a channel for resident-centered daily political participation. The results of this study will serve as a starting point for the "political separation of powers" that returns local politics, which has been co-opted by the center, to the residents, and are expected to be utilized as basic data for future discussions on the revision of the Political Parties Act and legislation related to local autonomy.
- 발행기관:
- 법학연구원
- 분류:
- 법학일반