애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문언어치료연구2026.01 발행

복합적 의사소통요구를 가진 개인의 사법접근권 강화를 위한 법률용어 AAC 상징 제작 가이드라인 개발 및 내용타당도 검증

Development and Content Validation of a Guideline for AAC Judicial Symbols to Enhance Access to Justice for Individuals With CCN

최승아(나사렛대학교 일반대학원 언어치료학과); 김경양(서울시장애인의사소통권리증진센터); 나지영(나사렛대학교)

35권 1호, 195~210쪽

초록

목적: 복합적 의사소통요구를 가진 개인은 사법 시스템에서 소외되기 쉽다. 보완대체의사소통(AAC)은 이를 해소하기 위한 수단으로 활용될 수 있다. 본 연구는 복합적 의사소통요구를 가진 개인의 사법접근권 보장을 위해 법률용어 AAC 상징을 제작하기 위한 기초 연구로, 상징 디자인 가이드라인을 개발하고 전문가 타당도를 검증하고자 하였다. 방법: 일반 성인 47명을 대상으로 15개 법률용어를 그리도록 하고 상징의 시각적 특징을 수정된 Patel 등(2007)의 분석기준에 따라 식별하였다. 공통적으로 나타나는 시각적 요소를 8개 영역으로 분류하고 이를 기반으로 세부 가이드라인을 개발하였으며, AAC 전문가를 대상으로 내용타당도를 검증하고 수정ㆍ보완하여 최종 가이드라인을 확정하였다. 결과: 상징 분석 결과 가장 적용 비율이 높은 시각적 특징은 게슈탈트 원리의 ‘연결성’, 의미적 속성 원리의 ‘예시’, 구성구분 원리의 ‘특이점’으로 나타났다. 법률용어 AAC 상징을 나타내기 위한 시각적 요소로 인물, 동작, 장소, 사물, 감정표현, 색, 강조 및 대비, 부가적 정보 8개 영역에 대한 세부 가이드라인을 도출하고 전문가 대상 내용타당도 검증을 거쳐 최종 가이드라인을 개발하였다. 결론: 법률용어 AAC 상징의 도상성을 높이기 위해 시각적 특징을 분석하고 파악하였으며, 의사소통장애인의 사법접근권 강화를 위한 상징 제작에 유용한 가이드라인을 개발하였다. 추후 다양한 집단을 대상으로 가이드라인 및 상징의 타당도를 검증하는 한편 지속적으로 장애인의 사법접근권 강화를 위한 어휘 및 상징을 개발할 필요가 있다.

Abstract

Purpose: Individuals with complex communication needs (CCN) are vulnerable to marginalization within the legal system. Augmentative and alternative communication (AAC) can serve as a vital means to address this issue. This study was conducted as a preliminary step towards creating AAC judicial symbols to ensure access to justice for people with communication disabilities, by developing and validating a symbol design guideline. Methods: Forty-seven adults without disabilities were asked to draw representations of 15 judicial vocabulary items. A modified version of the symbol analysis framework proposed by Patel et al. (2007) was used to analyze and identify the visual features of these drawings. Commonly observed visual elements were categorized into eight domains, and detailed guidelines were proposed. These guidelines were then reviewed, revised, and finalized through a content validity assessment conducted by AAC experts. Results: Analysis of the drawings revealed that the most frequently applied visual features were ‘connectedness’ from gestalt principles, ‘exemplification’ from semantic property principles, and ‘singularity’ from constructive distinction principles. Detailed design guidelines for the AAC judicial symbols were derived across eight pictorial element domains: person, action, place, object, emotional expression, color, emphasis and contrast, and additional information. The final guideline was established following expert validation. Conclusions: To enhance iconicity of AAC judicial symbols, the visual characteristics of judicial vocabulary were systematically analyzed and understood. The resulting guideline provides a useful tool for symbol development aimed at strengthening access to justice for individuals with CCN. Future research should further validate the guidelines and symbols across diverse populations and continue the development of vocabulary and symbol systems to support the legal rights of individuals with CCN.

발행기관:
한국언어치료학회
분류:
교육학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
복합적 의사소통요구를 가진 개인의 사법접근권 강화를 위한 법률용어 AAC 상징 제작 가이드라인 개발 및 내용타당도 검증 | 언어치료연구 2026 | AskLaw | 애스크로 AI