산업 내 준거점과 후회 심리: 시가총액 기반 후회 변수의 수익률 예측력
Reference Points and Regret Aversion in Industry: The Predictive Power of Market Capitalization-Based Regret Variables
김소명(부산대학교); 옥기율(부산대학교)
55권 1호, 29~62쪽
초록
본 연구는 투자자의 후회 심리가 자산 수익률의 횡단면적 차이를 설명할 수 있는지를 행동재무학적관점에서 분석한다. 기존 후회 변수는 주로 과거 수익률에 기반한 반응을 설명하는 데 그쳤으나, 본연구는 투자자가 산업 내에서 주목받는 자산-특히 시가총액이 큰 종목-을 심리적 준거점으로 삼을수 있다는 가정하에, 기존의 수익률(RETREG)기반 이외의, 시가총액(SIZEREG), 거래량(VOREG), 거래대금(VOPREG)을 기반으로 한 새로운 후회 변수를 정의한다. 1986년부터 2024년까지 한국유가증권시장 및 코스닥시장에 상장된 보통주를 대상으로 한 Fama-MacBeth 횡단면 회귀분석 결과, 모든 후회 변수는 미래 수익률에 대해 유의한 양(+)의 설명력을 가지며, 특히 SIZEREG는 가장 높은회귀계수와 설명력을 나타낸다. 다변량 분석에서도 SIZEREG는 기존 특성 변수들을 통제한 후에도강력한 예측력을 유지하며, 수익률 기반 변수보다 우월한 성과를 보인다. 또한 SIZEREG는 정보 비대칭이클 가능성이 높은 저시가총액, 고변동성 종목에서 더욱 뚜렷한 예측력을 보이며, 정의 방식 및 산업별수익률에 따른 강건성 분석에서도 일관된 결과를 보인다. 본 연구는 후회 편향이 단순한 감성적 요인을넘어 자산 가격 형성에 구조적으로 작용할 수 있음을 시사하며, 행동 기반 투자전략 설계에 실질적기여를 할 수 있는 근거를 제공한다.
Abstract
This study examines whether investor regret can explain cross-sectional variation in asset returns from a behavioral finance perspective. Traditional regret measures define regret primarily based on past returns, but investors in real markets may rely on multiple salient reference points such as market capitalization and trading activity. Prior studies show that regret based on the industry's highest return has predictive power; however, using a single reference point may not fully capture actual investor psychology. To address this limitation, we define new regret measures based on market capitalization (SIZEREG), trading volume (VOREG), and trading value (VOPREG), in addition to the conventional return-based regret (RETREG). Using Fama-MacBeth regressions for KOSPI and KOSDAQ stocks from 1986 to 2024, we find that all regret variables significantly predict future returns. SIZEREG shows the strongest explanatory power, suggesting that highly visible, large-cap stocks serve as important psychological reference points for investors. Multivariate regressions confirm that SIZEREG remains robust after controlling for firm characteristics and consistently outperforms RETREG. Double-sorting portfolio analyses further reveal that its predictive effect is stronger for small-cap, high-volatility, and low-price stocks. Robustness tests across alternative definitions and industry conditions support the stability of the results. Overall, the findings indicate that regret is shaped not only by past returns but also by attention-grabbing market features, offering meaningful implications for behaviorally informed investment strategies.
- 발행기관:
- 한국증권학회
- 분류:
- 경영학