디지털 대상의 상속에 관한 소고 ― 디지털 대상의 유형화 및 상속 체계 개선안 마련을 중심으로 ―
A Study on the Inheritance of Digital Objects ― Focusing on the categorization of digital objects and the improvement of the inheritance system ―
권오상(전남대학교)
46권 1호, 97~119쪽
초록
현대사회에서 인터넷 사용은 일상화되었고 정보주체가 온라인상에 흔적을 남기는 것은 불가피해졌다. 그런데 정보주체가 사망하였을 때 그가 남긴 디지털 흔적이 상속되는지 여전히 명확한 절차와 방법이 정해진 바가 없다. 본 연구에서 디지털 대상이 상속되는지와 디지털 상속 체계의 개선안을 검토하였다. 먼저 민법 제1005조가 규정한 포괄승계원칙을 살펴보았고, 재산적 가치와 더불어 일신전속에 속하는 것인지가 상속성 판단에 중요하다는 점을 확인하였다. 또한 논의의 편의상 디지털 대상을 재산적 가치가 명확한 디지털 자산과 재산적 가치가 낮거나 모호한 디지털 기록으로 구분하여 살펴보았다. 양자를 구별할 실익은 디지털 자산의 경우에는 재산권 보호에, 디지털 기록의 경우에는 인격권 보호에 좀 더 중점을 두어 검토함으로써 상속인과 피상속인의 이해관계를 효과적으로 조절할 수 있기 때문이다. 다음으로 디지털 대상의 상속성에 관한 국내 논의와 외국의 입법례를 살펴보았다. 특히 미국과 독일의 경우 기본적으로 디지털 대상의 상속성을 긍정한다. 피상속인이 남긴 오프라인 유체물과 디지털 대상을 달리 취급할 이유가 없으므로 디지털 대상도 원칙적으로 상속의 대상이 된다고 보는 것이 타당하다. 디지털 대상의 상속성을 인정할 경우, 상속 체계를 정립하기 위해서는 법 해석의 관점에서 디지털 대상도 민법 제1005조 본문의 상속의 대상이라는 점을 명확히 해야 하고, 피상속인의 인격권과 관련된 디지털 기록의 경우 상속인에게 접근권(열람권) 정도까지만 허용하며 정보통신서비스 제공자들의 법 위반 리스크를 제거하기 위해 개인정보보호법이나 통신비밀보호법 개정이 필요하다. 이러한 조치를 통해 빠르게 변화하고 있는 디지털 환경 속에서 디지털 상속 체계를 정립하여 적극 대응할 필요가 있다.
Abstract
In modern society, the use of the Internet has become commonplace, and it has become inevitable for data subjects to leave traces online. However, when the data subject dies, there is still no clear procedure and method for whether the digital trace left by him is inherited. In this study, we reviewed whether digital objects are inherited and the improvement plan for the digital inheritance system. First, we looked at the comprehensive succession principles stipulated in Article 1005 of the Civil Code, and confirmed that it is important to determine whether or not it belongs to a personal entity along with its property value. In addition, for the convenience of discussion, digital objects were divided into digital assets with clear property value and digital records with low or ambiguous property value. This is because the interests of heirs and heirs can be effectively controlled by focusing more on protecting property rights in digital assets and personal rights in digital records. Next, we looked at domestic discussions and foreign legislation on the inheritance of digital objects. In particular, in the case of the United States and Germany, the inheritance of digital objects is basically affirmed. Since there is no reason to treat offline fluids and digital objects left by the heir differently, it is reasonable to assume that digital objects are also subject to inheritance in principle. In recognizing the inheritance of digital objects, it is necessary to clarify from the perspective of legal interpretation that digital objects are also subject to inheritance in the main text of Article 1005 of the Civil Code, and in digital records related to the heir's moral rights, only access rights (access rights) are allowed to the heir, and the Personal Information Protection Act or Communication Secret Protection Act needs to be revised to eliminate the risk of law violations by information and communication service providers. Through these measures, it is necessary to establish a digital inheritance system and actively respond to it in the rapidly changing digital environment.
- 발행기관:
- 법학연구소
- 분류:
- 법학