애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문법학연구2026.02 발행

일본의 유류분제도 변천과우리 민법에의 시사점에 관한 소고

A Study on the Evolution of the Legal Reserve of Inheritance in Japan and Its Implications for the Korean Civil Code

정미야(국회사무처)

37권 1호, 265~294쪽

초록

우리나라 민법에 유류분이 도입되었던 1977년에 비해 현재는 인구구조, 가족의 기능, 사회 경제적 측면에서 큰 변화가 있어 유류분 관련 규정에 대한 개정 필요성이 지속적으로 제기되었고 2024년 4월 헌법재판소는 피상속인의 형제자매의 유류분을 규정한 조문, 유류분 상실사유를 별도로 규정하지 아니한 조문, 민법 제1008조의2를 유류분에 준용하는 규정을 두고 있지 않은 조문에 대하여 단순위헌, 헌법불합치 결정을 내렸다. 일본은 일본 최고재판소의 위헌 결정 이후 2018년 상속법을 큰 폭으로 개정하여 배우자거주권을 신설하고 상속재산 분할 규정 등을 정비하였으며 유류분 반환방식을 금전채권인 유류분침해액청구권으로 개정하는 등 유류분제도를 정비하였다. 우리나라와 일본의 유류분제도는 다름에도 불구하고 우리나라 현 상황에서 일본 유류분제도의 내용이나 유류분 반환 방식을 참고하는 것은 우리 유류분제도 개정을 위한 논의의 효율성을 높일 것으로 생각된다. 본고는 일본 유류분제도의 개정 배경과 내용을 살펴보고 우리 민법에의 시사점으로 유류분 반환방법의 금전채권으로의 전환, 행위의 정도에 따른 유류분권의 제한과 상속권 자체의 제한, 상속개시 전 유류분권 포기를 중심으로 의견을 제시하고 입법논의를 살펴보았다. 피상속인의 유언의 자유를 확대하고 유류분을 축소할 필요가 있다는 점에서 입법론으로 친족간 유대관계를 고려하여 유류분을 제한할 필요가 있다는 것과 유류분의 상속 전 포기제도를 도입할 것을 제안하고자 한다.

Abstract

Since the introduction of the legal reserve of inheritance (Yuryubun) in the Civil Act in 1977, significant shifts in demographic structures, family functions, and socio-economic conditions have led to continuous calls for legal revision. In April 2024, the Constitutional Court of Korea issued decisions of unconstitutionality and constitutional non-conformity regarding several provisions: the provision granting legal reserve rights to the decedent's siblings, the failure to stipulate explicit grounds for the forfeiture of such rights, and the absence of a provision applying Article 1008-2 (Contributory Portion) mutatis mutandis to the legal reserve system. Following a ruling of unconstitutionality by its Supreme Court, Japan underwent a major overhaul of its inheritance laws in 2018. This reform introduced the spouse’s right of residence, streamlined estate division rules, and restructured the system by converting the method of returning the legal reserve into a monetary claim (a claim for the amount of infringement of the legal reserve). While the legal reserve systems of Korea and Japan differ, referencing the contents and outcomes of Japan's reforms is expected to enhance the efficiency of discussions regarding the revision of Korea's own system. This paper examines the background and content of Japan’s legal reserve reforms and provides implications for the Korean Civil Act. Specifically, it presents opinions and examines legislative discussions centered on: The transition of the return method to a monetary claim. The restriction of legal reserve rights based on the degree of an heir's conduct versus the restriction of inheritance rights themselves. The waiver of legal reserve rights prior to the commencement of inheritance. In conclusion, from a legislative perspective, this paper proposes that the freedom of testament should be expanded while the legal reserve is reduced. It emphasizes the need to limit legal reserve rights by considering the actual bonds between relatives and suggests the introduction of a system for waiving legal reserve rights before the commencement of inheritance.

발행기관:
법학연구소
DOI:
http://dx.doi.org/10.33982/clr.2026.2.28.1.265
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
일본의 유류분제도 변천과우리 민법에의 시사점에 관한 소고 | 법학연구 2026 | AskLaw | 애스크로 AI