변화된 형사사법체계에서 재정신청제도의 과제
Challenges of Application System for adjudication in a Changing Criminal Justice System
윤동호(국민대학교)
38권 3호, 141~164쪽
초록
재정신청이란 검사의 불기소결정을 받은 고소인 또는 고발인이 그 결정이 불법·부당한지 여부를 판단해 줄 것을 법원에 신청할 수 있도록 한 제도를 말한다. 그런데 재정신청 인용율은 1% 미만이다. 재정신청 인용결정에 따라 기소가 되더라도 무성의한 공소유지는 물론 무죄 구형이 되기도 한다. 재정신청제도의 활성화 방안이 필요하다. 2021년부터 범죄혐의가 부정되는 경우 경찰이 검사에게 사건을 송치하지 않을 수 있는 불송치결정권이 행사되고 있다. 같은 해 고위공직자범죄수사처(공수처)가 신설되었다. 2026년에는 검찰청이 폐지되고 이를 대체하는 중대범죄수사청과 공소청이 신설된다. 이와 같은 형사사법체계의 변화에 따라 재정신청제도도 변화가 필요하다. 이에 이 글은 먼저 재정신청제도의 의의와 본질을 파악한다. 이어 이 글은 이에 정합하는 재정신청제도의 형태를 모색하고 활성화 방안을 제시한다. 헌법은 범죄혐의자에게 무죄추정권과 재판받을 권리를 보장하고, 정의 실현의 직접적 이해관계자인 고소인에게 재판절차진술권을 부여하고 있다. 형사절차는 정의를 실현하는 절차이고, 법정에서 정의가 무엇인지 결론이 날 수 있도록 해야 한다. 재정신청에 대한 인용결정으로 범죄혐의자가 기소된다는 점에서 재정신청제도는 형사정의 실현을 위한 제도이다. 재정신청제도는 피해자의 권리구제를 위한 제도가 아니라 검사의 불기소결정권 남용을 통제하기 위한 제도로 기능해야 한다. 재정신청제도의 이런 의의와 본질에 따르면 재정신청제도는 확대 및 강화되어야 한다. 수사기관의 불송치결정에 대한 고발인의 이의신청제도가 필요하다. 고발인의 재정신청 대상범죄가 확대되어야 한다. 재정신청 기간을 10일에서 20일로 상향하고, 관할을 고등법원에서 지방법원 합의부로 변경할 필요가 있다. 재정신청인의 권리를 강화하고, 공소유지변호사제도를 부활할 필요가 있다. 향후 공수처와 공소청을 공소권에 관한 상호견제기관으로 설계할 필요가 있다. 이로써 재정신청제도가 확대 및 강화로 가중되는 법원의 업무 부담을 완화할 필요가 있다.
Abstract
An Application for adjudication is a system that allows a complainant or accuser who has received notice of non-prosecution from a prosecutor to apply the court to determine whether such decision is illegal or unfair. However, the percentage of cases prosecuted based on application for adjudication is less than 1%. Even if a public prosecution is filed, the prosecutor not only fails to faithfully maintain the prosecution, but also seeks not guilty. There is a need for a way to activate the application for adjudication system. Since 2021, police have been exercising the authority not to transfer cases to prosecutors if the criminal charges are dismissed. This is called the power to decide not to transfer case to prosecutors. In the same year, the Corruption Investigation Office for High-ranking Officials was established. In 2026, the Prosecutors' Office will be abolished and replaced by the Serious Crimes Investigation Office and the Public Prosecution Office. In line with these changes in the criminal justice system, the application for adjudication system also needs to change. Accordingly, this article first examines the significance and essence of the application for adjudication system. Next, this article explores a form of application for adjudication system that aligns with it, and suggests ways to activate it. The Constitution guarantees the presumption of innocence and the right to trial to criminal suspects, and grants a complainant the right to make a statement in the trial proceedings. Criminal procedure is a process to realize justice, and it must enable the court to conclude what justice is. The application for adjudication system is a system for realizing criminal justice in that a criminal suspect is prosecuted based on a decision to accept a application for adjudication. The application for adjudication system should function not as a system to protect victims' rights, but as a system to control the abuse of prosecutors' power to decide not to indict. According to this significance and essence of the application for adjudication system, the application for adjudication system should be expanded and strengthened. There is a need for a system to appeal investigative authorities' decisions not to transfer case to prosecutors. There should be no restrictions on the crimes for which the accuser may file a application for adjudication. It is necessary to extend the period for filing a application for adjudication from 10 to 20 days and change the jurisdiction from the high court to the district court agreement department. There is a need to strengthen the rights of applicants for adjudication and revive the attorney-at-law system to maintain a public prosecution. In the future, it is necessary to design the Corruption Investigation Office for High-ranking Officials and the Public Prosecution Office as institutions that check each other regarding the power to prosecute. There is a need to alleviate the burden on the courts, which is increasing due to the expansion and strengthening of the application for adjudication system.
- 발행기관:
- 법학연구소
- 분류:
- 기타법학