일본, 독일 및 프랑스의 비법인단체에 관한 비교법적 서술

Die vorliegende Untersuchung unternimmt eine rechtsvergleichende Darstellung von Personenvereinigungen ohne Rechtspersönlichkeit in Japan, Deutschland und Frankreich. In Japan bot die japanische Zivilrechtsreform von 2017, durch die die Unabhängigkeit des Gesellschaftsvermögens positiviert wurde, den Anlass, die Gesellschaft als ein eigenständiges Rechtssubjekt aufzufassen. In Deutschland wurde durch die Reform im Jahr 2021 die Rechtsfähigkeit der Außengesellschaft bürgerlichen Rechts ausdrücklich positiviert; zudem ist die Rechtsentwicklung so weit fortgeschritten, dass die Rechtsfähigkeit des Vereins ohne Rechtspersönlichkeit über entsprechende Anwendung anerkannt wird. In Frankreich erlangen Gesellschaften bürgerlichen Rechts seit der Reform von 1978 durch Registrierung Rechtspersönlichkeit; zugleich hat sich die Funktion der société en participation (stille Gesellschaft) als Erwerbsgesellschaft ohne Rechtspersönlichkeit ausgeweitet, wodurch eine spezifische Flexibilität gewahrt bleibt. Eine der zentralen Erkenntnisse dieser Analyse ist, dass ungeachtet der Unterschiede in der Konstruktion der Rechtssubjektivität und der Terminologie zwischen den Rechtsordnungen die Anerkennung der Rechtsfähigkeit und die Publizitätssysteme positivrechtlich eng miteinander verknüpft sind. Je stärker die Rechtsordnung die Subjektivität von Vereinigungen bejaht und eine Typisierung durch Publizität fordert, desto eher bilden sich an deren Peripherie spontan freie, atypische Vereinigungen ohne Publizität aus. In dieser Dynamik lassen sich die Spuren der rechtlichen Entwicklung und Transformation des Gesellschafts- und Vereinsrechts nachzeichnen.