미국의 인공지능 규제 동향과 소비자 보호
Trends in Artificial Intelligence Regulation Concerning Consumer Protection in the U.S.
최현숙(국립부경대학교)
12권 1호, 171~198쪽
초록
인공지능(AI) 기술의 발전은 그 특성으로 인하여 반드시 인공지능을 사용하는 자에게 피해를야기하기 마련이다. 따라서 인공지능이 급속하게 발전하고 있는 현대 사회에서 인공지능으로 인한 피해로부터 소비자를 보호하는 것은 당면한 중요한 과제라 할 수있다. 미국은 연방정부와 주정부에서 소비자 보호를 위한 법정책을 각각 운영하고 있다. 연방정부는 기술의 발전 속도가 의회의 입법 속도를 압도함에 따라 대통령의 행정명령(Executive Order) 을 통해 인공지능 기술을 규제하고 소비자를 보호하고 있고, 콜로라도주는 2024년 미국 최초의AI 규제 주법인 ｢인공지능 시스템과 상호작용을 하는 소비자 보호에 관한 법｣(concerning consumer protections in interactions with artificial intelligence systems)을 제정하여 독자적인소비자 보호 체계를 구축하였다. 이에 본고에서는 2026년 현재 급변하는 미국의 인공지능 규제 환경 속에서 연방정부의 행정명령과 콜로라도주의 ｢인공지능 시스템과 상호작용을 하는 소비자 보호에 관한 법｣을 통하여소비자 보호가 어떻게 실현되고 있는지를 분석하였다. 결론적으로는 인공지능 기술로 인하여 피해를 입게 되는 국민이나 소비자를 보호하기 위한방법의 핵심은 알고리즘 편향에 의한 차별을 받지 않게 하는 것이고, 이를 위해서 각종 정보를제공하도록 하는 의무 조항을 두어 “투명성”을 확보하도록 하는 것을 해결방안으로 제시하고있다는 점은 크게 달라지지 않고 있다는 것을 확인할 수 있었다.
Abstract
The rapid development of artificial intelligence (AI) technology entails inherent risks of harm to its users. As AI systems are increasingly deployed across various sectors of society, the protection of consumers from AI-induced harm has become a pressing legal and policy issue. In the United States, the legal framework for AI-related consumer protection is characterized by a dual structure at the federal and state levels. Due to the pace of technological advancement exceeding the legislative capacity of Congress, the federal government has predominantly relied on presidential Executive Orders as a regulatory instrument for governing AI technologies and mitigating consumer harm. At the state level, Colorado adopted the Colorado AI Act in 2024, thereby establishing the first comprehensive state-level statutory framework specifically addressing AI regulation in the United States. Against this regulatory backdrop, this paper examines the mechanisms through which consumer protection is pursued under federal Executive Orders and the Colorado AI Act, focusing on developments within the evolving AI regulatory landscape as of 2026. This paper concludes that the central issue in protecting citizens and consumers from AI-related harm lies in the prevention of discriminatory outcomes arising from algorithmic bias. To this end, both regulatory approaches are grounded in a common normative strategy: the promotion of transparency through the imposition of mandatory disclosure obligations concerning the design, operation, and impact of AI systems.
- 발행기관:
- 한국소비자법학회
- 분류:
- 소비자/보호법