애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문사법2026.03 발행

착오를 이유로 하는 상속 승인·포기의 취소

Avoidance of Acceptance and Disclaimer of Inheritance on the Grounds of Mistake

김형석(서울대학교 법학전문대학원)

1권 75호, 213~243쪽

초록

민법은 총칙편의 규정에 따라 의사표시를 취소할 수 있는 경우 상속인이 상속 승인·포기의 의사표시를 취소할 수 있음을 명시적으로 규정한다(민법 제1024조 제2항). 본고는 상속인이 착오를 이유로 상속의 승인 또는 포기를 취소하는 경우를 살펴본다. 중요한 결론을 요약하면 다음과 같다. 1. 착오를 이유로 상속 승인·포기의 효력을 부인하는 가능성은 비교법적으로 서로 상이하게 인정되고 있다. 이를 인정하는 나라들에서는 대체로 동일한 사안 유형이 관찰된다. 본고에서는 프랑스, 독일, 일본의 재판례를 특히 자세히 살펴본다. 2. 법정 단순승인 사유에 의하여 상속 승인의 효과가 발생한 경우에도, 사실 또는 법률에 대한 착오를 이유로 하여 상속 승인의 의사를 실현하면서 해당 사유를 충족하였다면 착오 규정의 적용을 부정할 이유는 없다. 3. 상속 승인·포기의 경우, 내용착오나 표시의사가 없는 사안에서는 착오 규정이 적용될 수 있다. 반면 법률효과에 관한 착오는 원칙적으로 취소를 정당화하기 어렵다. 상속재산 구성에 관하여 착오가 있는 경우, 상속인이 사실 또는 법률을 검토하여 상속재산 자력을 평가하였으나 착오가 개입하였다면 법률행위의 내용에 관한 착오로서 고려될 수 있다. 어느 경우나 그 밖에 주관적·객관적 인과관계 및 중과실 여부가 추가로 검토되어야 한다.

Abstract

The Civil Code expressly provides that heirs may avoid their acceptance or disclaimer of inheritance according to the provisions of the General Part [its Article 1024 (2)]. This article examines cases where heirs avoid their acceptance or disclaimer of inheritance on the grounds of mistake. The main conclusions can be summarized as follows: 1. The voidability of acceptance or disclaimer of inheritance on the grounds of mistake varies from country to country. In jurisdictions that recognize this, similar types of cases are observed. This article examines in particular detail the case law of France, Germany, and Japan. 2. Even where the effect of acceptance of inheritance has occurred ipso iure, there is no reason to deny the application of the mistake provisions if the heir fulfilled the relevant grounds while manifesting the intention to accept the inheritance based on mistake as to fact or law. 3. In cases of acceptance or disclaimer of inheritance, the mistake provision may be applied in situations involving mistake as to contents or legal relevance. On the other hand, mistake as to legal effects does not, in principle, justify avoidance. Where there is a mistake regarding the composition of the inherited estate, if the heir examined the facts or law and assessed the solvency of the inherited estate but a mistake intervened, it may serve as a ground for avoidance. In any case, additional conditions (subjective and objective causation, absence of gross negligence) must be further examined.

발행기관:
사법발전재단
DOI:
http://dx.doi.org/10.22825/juris.2026.1.75.006
분류:
법정책학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
착오를 이유로 하는 상속 승인·포기의 취소 | 사법 2026 | AskLaw | 애스크로 AI