서울 미술시장의 지속가능성을 위한 신뢰 인프라의 표준화 방안
Strategies for Standardizing Trust Infrastructure to Sustain the Seoul Art Market
김이수(키이 컬처 어드바이저리); 김공숙(국립경국대학교)
77호, 69~99쪽
초록
최근 서울 미술시장은 글로벌 갤러리·아트페어·플랫폼의 집중과 자본 유입을 통해 가시적 성장을 보였다. 그러나 진위·권리·보관·환금성의 불확실성이 큰 예술자산 거래에서 정보 비대칭이 누적되면 분쟁과 거래 위축, 국제 거래 확장의 병목화가 일어날 위험이 있다. 이에 본 연구는 서울 미술시장의 허브화 경쟁을 거래 규모의 확대가 아니라 신뢰 인프라(표준 공시·기록·감사)의 설계 경쟁으로 재정의하고, 속도 기반 성장 국면에서 아트테크·조각투자 등 거래 모델의 리스크가 어떤 절차적 결함에서 반복적으로 발생하는지 규명하고자 한다. 이를 위해 2024–2025년 국내 보고서·세미나 자료, 사건 보도, 제도·가이드 문헌 등 2차 자료를 대상으로 사례연구, 비교분석, 문헌검토를 결합한 연구 방법을 적용했다. 연구결과 리스크는 개별 사건의 우연이 아니라, 공시 실패 지점의 4축인 권리·보관·평가·환매에서 약관 중심 운영, 증빙·감사·수탁 구조의 부재가 결합될 때 반복되는 절차적 결함으로 확인되었다. 또한 소비자·구매자 집단에서 정보 제공과 가격 공개 요구가 높다는 것은, 허브의 비용이 윤리 담론이 아니라 시장 수요에 의해 정당화됨을 알 수 있었다. 본 연구는 이러한 결과를 바탕으로 ‘거래 전 최소 공개 증빙 패키지(MDP)’ 체크리스트를 제안하고, 고위험 영역을 중심으로 한 실무적 적용 기준과 구체적인 집행 방안을 도출하였다. 결론적으로 서울 미술시장의 지속가능성은 이벤트 중심의 가시성 경쟁이 아니라 ‘설계된 신뢰(Designed Trust)’의 구축으로, 검증 비용과 분쟁 가능성을 구조적으로 낮추는 절차의 질이 어떤가에 의해 결정된다.
Abstract
The Seoul art market has recently demonstrated visible growth through the concentration of global galleries, art fairs, and platforms, alongside capital inflows. However, in the trading of art assets – where uncertainties regarding authenticity, rights, storage, and liquidity are significant – the accumulation of information asymmetry risks triggering disputes, stifling transactions, and creating bottlenecks in the expansion of international trade. Consequently, this study reframes the competition for Seoul's art market hub status not as a race to expand transaction volumes, but as a contest to design trust infrastructure (standardised disclosure, record-keeping, and auditing). It aims to identify the procedural flaws where risks in transaction models—such as art tech and fractional investment—repeatedly arise during this phase of speed-driven growth. To this end, a research methodology combining case studies, comparative analysis, and literature review was applied to secondary data sources including domestic reports and seminar materials, incident reports, and institutional/guidance documents from 2024–2025. The findings confirm that these risks are not isolated incidents but recurring procedural flaws. These flaws emerge when a contract-centric operational approach combines with the absence of verification, audit, and fiduciary structures across the four key disclosure failure points: rights, custody, valuation, and redemption. Furthermore, the high demand for information provision and price transparency among consumer and buyer groups indicates that the hub's costs are justified by market demand rather than ethical discourse. Building upon these findings, this study proposes a ‘Minimum Disclosure Package (MDP)’ checklist for pre-transaction verification, deriving practical application criteria and concrete enforcement measures focused on high-risk areas. In conclusion, the sustainability of Seoul's art market hinges not on event-driven visibility competitions, but on establishing ‘Designed Trust’ – determined by the quality of procedures that structurally reduce verification costs and dispute potential.
- 발행기관:
- 한국예술경영학회
- 분류:
- 학제간연구