프랑스민법상 세대를 넘는 분할증여 - 세대 간 자산 조기 이전의 필요성에 대한 고찰 -
Transgenerational Donation-Partage under French Civil Law : A Study on the Need for Early intergenerational Asset Transfers
김미경(부산대학교)
32권 1호, 123~153쪽
초록
현재 우리 사회의 인구 고령화와 자산 고령화 현상은 상속으로 인한 법률관계 특히 그 중에서도 재산승계와 관련하여 중대한 영향을 미치고 있다. 평균 수명의 연장으로 상속 개시 시점이 점차 지연되면서 피상속인이 사망할 때는 상속인 또한 고령인 반면, 손자녀 세대는 경제적 자립과 가계 형성을 위해 자본을 필요로 하는 경우가 증가하고 있다. 그럼에도 불구하고 현행 우리 민법상 유증, 사인증여, 일반 증여 및 개정 신탁법으로 새로 도입된 유언대용신탁 제도 등은 자녀의 유류분 침해 문제를 법적으로 해결하지 못할 뿐만 아니라, 조부모가 손자녀에게 증여할 때는 세대 생략 증여에 대한 할증 과세를 부과하고 있어 손자녀 세대로의 조기 자산 이전이 제도적으로 보장되지 못하고 있다. 이러한 현상은 가족 내의 문제에 그치는 것이 아니라, 자산이 젊은 세대로 이전되지 못하고 고령층에 적체되어 사회・경제적으로도 부정적인 영향을 미치고 있다. 반면 프랑스에서는 우리나라와 같은 상황에 직면하게 되자 2006년 민법(상속법)에 대한 대대적인 개정을 단행하였고, 특히 이 글의 주제인 세대를 넘는 분할증여(donation-partage transgénérationnelle) 제도를 도입하여 부모의 동의를 요건으로 조부모가 손자녀에게 상속재산을 이전할 수 있도록 하였다. 이 제도는 부모의 동의를 요건으로 하고 있으므로 유류분 침해의 문제가 발생하지 않을 뿐 아니라, 단일 과세로 처리하여 세제상의 혜택도 부과하고 있다. 이에 이 글에서는 향후 우리나라에서의 관련 제도 개선을 위한 입법적 자료를 제시하기 위하여 세대를 넘는 분할증여의 입법 배경과 제도적 취지를 고찰하고, 그 법적 성질과 요건, 효과 및 상속재산 정산 과정까지 체계적으로 분석하였다. 특히 자녀의 동의를 전제로 손자녀에게 생전 분할을 허용하는 구조, 가계 단위에 따른 분배 원리, 유류분권자의 사전적 권리 조정 방식, 그리고 세제상 일회 과세 구조의 특징을 중심으로 검토하였다. 이를 통하여 프랑스 제도가 단순한 세대를 생략한 증여가 아니라, 가족 구성원 간 합의를 기초로 상속재산을 생전에 확정・정산함으로써 향후 상속 분쟁을 예방하고 자산의 조기 순환을 가능하게 하는 제도임을 밝히고자 하였다. 나아가 우리 민법 및 신탁법 체계와의 비교를 통하여 제도 도입 시 예상되는 유류분 제도와의 조정 문제, 세제와의 관계 등을 검토하였다. 결론적으로 프랑스의 세대를 넘는 분할증여는 피상속인의 의사를 존중하면서도 세대 간 자산 이전을 촉진하고, 고령화 사회에서 발생하는 자산 적체 현상을 완화할 수 있는 입법적 대안으로 평가된다. 이 연구 내용이 향후 우리나라 제도 개선에 필요한 입법적 자료가 되기를 바란다.
Abstract
The simultaneous aging of the population and the concentration of wealth in older generations in contemporary Korean society have significantly affected legal relations arising from succession, particularly with respect to the transfer of property upon death. As life expectancy increases and the commencement of succession is correspondingly delayed, heirs are often already elderly at the time of the decedent’s death, whereas the decedent’s grandchildren increasingly require capital to establish economic independence and maintain their households. Despite this structural shift, existing mechanisms under Korean law—such as testamentary dispositions (will), gifts causa mortis, inter vivos gifts, and the testamentary substitute trust introduced under the amended Trust Act—fail to adequately resolve issues concerning infringement of the reserved portion (forced heirship) of children. Moreover, direct gifts from grandparents to grandchildren are subject to punitive taxation under the surcharge on generation-skipping gifts, thereby discouraging the early transfer of wealth to the younger generation. This situation extends beyond the private sphere of family succession, contributing to the accumulation of assets among the elderly and generating broader socio-economic inefficiencies. In contrast, facing similar demographic developments, France enacted a comprehensive reform of its Civil Code (law of succession) in 2006. Among the most innovative measures introduced was the donation-partage transgénérationnelle (transgenerational donation-partage), which permits grandparents to transfer property directly to their grandchildren during their lifetime, subject to the consent of the intermediate generation. Because parental consent is required, the system prevents subsequent claims for infringement of the reserved portion, while also providing for a single tax treatment, thereby offering fiscal advantages. This study examines the legislative background and policy objectives of the transgenerational donation-partage and systematically analyzes its legal nature, requirements, legal effects, and mechanisms of settlement in the succession process. Particular attention is given to the structure permitting inter vivos partition in favor of grandchildren upon the consent of the children, the principle of distribution by family branch (souche), the ex ante adjustment of reserved portion rights, and the system of single taxation. The analysis demonstrates that the French model is not merely a generation-skipping gift, but a structured mechanism for the definitive allocation and settlement of succession property during the lifetime of the disponer, based on familial consensus, thereby preventing future succession disputes and facilitating the early circulation of wealth. Finally, through a comparative examination of the Korean Civil Code and Trust Act, this study explores potential issues arising from the introduction of a similar institution, including coordination with the reserved portion system and its relationship with the tax regime. In conclusion, the French transgenerational donation-partage may serve as a viable legislative alternative for promoting intergenerational wealth transfer and alleviating asset stagnation in an aging society. It is hoped that this research will provide useful legislative guidance for future reform in Korea.
- 발행기관:
- 법과정책연구원
- 분류:
- 기타법학