특허출원의 진보성을 판단할 때 비교대상발명과의 차이점은 어떻게 평가되나요?

특허출원의 진보성을 판단할 때는 주로 비교대상발명과의 구성상 및 작용효과상의 차이점을 구체적으로 평가해야 합니다. 예를 들어, 비교대상발명에서 특정 기술적 요소가 명시되어 있지 않거나, 다른 기능을 가진 구성으로 인해 명확한 차별성이 있을 경우 진보성이 인정될 수 있습니다. 관련 규정상, 통상의 기술자가 쉽게 도출할 수 없는 경우에는 진보성이 인정되어야 하며, 이때 차이점이 특정한 효과를 가져오는지 여부도 중요합니다.