특허의 진보성 판단에서 비교대상발명의 역할은 무엇인가요?

특허의 진보성 판단에서는 비교대상발명이 중요한 역할을 하며, 이는 출원된 발명이 기존 기술(비교대상발명)과 비교하여 기술적 차별성이 있는지를 평가하는 데 사용됩니다. 특허법 제29조 제2항에 따르면, 출원된 발명이 통상의 기술자가 용이하게 발명할 수 있는 경우에는 특허를 받을 수 없습니다. 따라서 비교대상발명과 출원발명의 구조, 목적, 효과 등을 비교하여 진보성이 부정되는지를 판단합니다.