상주시의료보험조합의 보험료 체납에 따른 압류처분에 대해 청구인이 행정쟁송절차를 거치지 않고 바로 헌법소원심판을 청구한 경우, 헌법재판소가 이를 부적법하다고 판단한 이유는 무엇인가요?

헌법재판소는 상주시의료보험조합이 보험료 체납을 이유로 청구인의 부동산에 대해 압류처분을 행한 것에 대해 청구인이 행정쟁송절차를 거치지 않고 바로 헌법소원심판을 청구한 점을 들어 이를 부적법하다고 판단했습니다. 헌법재판소법 제68조 제1항에 따르면, 다른 법률에 구제 절차가 마련되어 있는 경우에는 그 절차를 모두 거친 후에 헌법소원을 청구해야 합니다. 상주시의료보험조합의 압류처분에 대해서는 이미 행정쟁송절차가 마련되어 있었음에도 불구하고 청구인은 이를 거치지 않고 바로 헌법소원을 청구하였으므로, 심판청구는 부적법합니다. 이에 따라 재판관 전원 일치로 청구인의 심판청구를 모두 각하한다는 주문을 내렸습니다.