국립중앙도서관 이용규칙 시행세칙 제3조 제1항의 개정으로 인해 청구인의 기본권 침해가 종료된 경우, 헌법소원심판에서 권리보호이익이 소멸된 이유는 무엇인가요?

국립중앙도서관 이용규칙 시행세칙 제3조 제1항이 개정되어 청구인도 입관 및 이용이 가능해졌기 때문에, 청구인이 주장한 기본권 침해는 이미 종료되었습니다. 이에 따라 위 조항의 위헌 여부를 가릴 실익이 없어져 권리보호이익이 소멸되었으며, 이와 같은 상황에서 청구인의 권리보호이익이 인정될 수 없다고 판단되었습니다. 더 나아가, 청구인과 같은 경우에 해당하는 자에게 심판대상조항에 의한 기본권 침해가 장차 반복될 위험이 있다거나, 위 조항의 위헌 여부가 헌법적으로 중요한 의미를 지닌다고도 볼 수 없다는 점에서 권리보호이익이 부인되었습니다.